Hvaða örgjörvi veitir besta afköst fyrir atvinnutölva?

Hvernig raunverulegar atvinnulífræði ákvarða örgjörvafl

Af hverju samantektamat á hörmum misslukast við kaupanda í atvinnulífi

Markmiðsmælingar eins og Cinebench og Geekbench kanna örgjörvunar (CPU) afköst með auknum álagi sem svarið ekki raunverulegum aðstæðum í flestum embættismiljöum. Þessar prófanir hunsa algjörlega atriði eins og bakgrunnsverkefni sem keyra samtímis, netlags, samvinnu milli forrita og hitastjórnun sem hafa raunveruleg áhrif á daglegt vinnueffekt. Jafnvel þó að einn örgjörvi sé um 20% betri en annar í slíkum gerviprófum, getur það gerst engin mikil munur í raunverulegum verkefnum eins og tölvupóstaskoðun eða einföldum leitum í gagnagrunni, þar sem aðrar hlutar í kerfinu verða flensur í staðinn. Samkvæmt könnunum svara um þrjú fjórðung IT-fræðimanna, gefa þessar flottu tölur úr markmiðsmælingum einfaldlega engan tilvitneskju um hvort starfsmenn klári vinnu sína hraðar. Raunprófanir, þar sem notendur framkvæma ákveðin verkefni, gefa lang mikið betri mynd af því hvaða afköstumbætur eru helst mikilvægar.

Vinnulastadriven metning á afköstum: SPECviewperf, PCMark Business og raunnotandasvæði

Viðmiðunarverkfæri í iðjunni eins og SPECviewperf (fyrir verkfræði/CAD-vinnulögsburð) og UL Solutions’ PCMark Business fyrirlíkja raunveruleg skrifstofuumhverfi með því að mæla afköst í gegnum raunhæfar samfelldar verkefni – eins og vinna með skjöl á meðan fórst er ímyndað, gögnagreining á meðan stór skrár eru fluttar og vefsvöru virkni við notkun margra SaaS-tækja.

Raunnotandaprófan bætir við nauðsynlegri samhengisupplýsingum: mæling á keyrslu Excel-makró á meðan Microsoft Teams er í gangi sýnir til dæmis hvernig hitastyging eða bakgrunnsuppfærslur í Windows minnka svarhröðina – innsýn sem gerviprótunarmyndanir gleyma alveg.

Gagnasafn: Fjölverkefnaskilvirkni í SMÍ-reikningsfyrirtækjum (Excel + ERP + vafri)

Reikskrifstofa með um 15 starfsmenn prófaði mismunandi örgjörvaa einingar á hraðann á meðan skattafjár tókust í gegn. Þeir framkvæmdu raunveruleg prófanir sem gerðu ráð fyrir Excel skjölum með flóknar fjárhagsútreikningar, aðgangi að ERP kerfum í vafra og halda yfir 30 flipa í Chrome opin samtímis á meðan leitað var að skattupplýsingum á netinu. Niðurstöðurnar voru sannarlega segjafræðilegar: örgjörvarar með betri frammistaða í einum kjarna vinna Excel verkefni 17 prósent hraðar en aðrir, jafnvel þótt fjöldi kjarna væri sá sami. Þetta sýnir bara hversu mikilvæg er smíði miðað við þá tölur á eiginleikalistanum sem við notum venjulega til að meta kerfi fyrir atvinnuskynju. Það sem reyndar kom þeim á óvart var hvað gerðist með kerfum sem höfðu ekki nægilega mikið L3 skyndiminni. Þessar vélar töluðu um 40% lengri tíma á að skipta á milli ERP hluta og töflureikninga, sem í raun gerði að mánaðarlokun tæki lengri tíma en búist hafði verið við. Eftir allar þessar prófanir varð ljóst að að skoða raunveruleg verkefni í stað þess að eingöngu bera saman eiginleika gefur lang mun betri mynd af hversu árangursríkt kerfi verður í daglegri starfsemi.

Fjöldi kjarna, þræða og skyndiminnis: Hvað átakar í raun fyrir afrekum vefjasamtækja í CPU

Minni árangur yfir 8 kjarna í skrifstofuforritapökkum

Fyrir flesta ritrænar verkefni á Microsoft 365 gerir það ekki mikið til um að bæta við fleiri en 8 örgjörvum. Staðreyndin er sú að venjuleg verkefni eins og að búa til skjöl, vinna með töflur eða koma til móts með kynningar eru yfirleitt að mestu leyti aðeins að nota 4 til 6 ferla. Þessir aukagörvar sitja bara hérna og gera ekkert þegar einhver er að vinna að daglegum skýrslum eða undirbúa kynningu fyrir fund. Samkvæmt rannsóknum gefur uppgeðing frá 8-gervla kerfi yfir í 16-gervla kerfi minna en 15% hraðavaxt fyrir venjulegar Office 365-aðgerðir, en raforkureikningurinn hækkar í staðinn um allsherad 40%. Fyrirtækjum endar á að eyða peningum á vélbúnað sem þau nota ekki virkilega og fá lítið af arði af investeringunni í aukagörvunum sem sitja ónotuð meðan starfsfólk athugar tölvupóst eða samvinna um sameiginleg skrár. Róttækar fyrirtæki ættu að hugsa vel um hvað hugbúnaðurinn sem þau nota þarf í raun frekar en að kaupa allt sem hefur hæstu tölurnar á einkennisskírini.

Skyndihleðslu seikanlegð á móti kjarna fjölda: Áhrif á tölvupósts svarhraða og gagnagrunnsfyrirspurnir

Í mörgum atvinnulífi aðstæðum spilar skyndi skyndiminnis stórra hlutverk í því að fá verk unnin fljótt, frekar en fjöldi kjarna. Taktu dæmi um dagleg verkefni eins og að leita í Outlook pósthólfi eða keyra fyrirspurnir í CRM-kerfi. Samkvæmt prófum á enterprise vinnuverkefnum klára örgjörvar með L3 skyndiminnisskyndi undir 10 nanosekúndum slík verkefni um 30 prósent hraðar en örgjörvar með marga kjarana en hægri skyndiminni. Flest tölvupóstforrit og einföld gagnagrunnar þurfa ekki jafnvel mikla hliðstæða reikningsafl. Þau vilja bara fljótan aðgang að litlum upplýsingahlutum, sem er nákvæmlega þar sem vel hönnuð skyndiminnishugmynd birtist best. Skyndiminnið gerir til dæmis hlut af flýtibuffer rétt við hlið CPU, svo að það þurfi ekki stöðugt að ná í hægri aðalminni. Rekstrardeildir sem vinna með QuickBooks og halda mörgum flipum opin í vafranum munu sjá muninn handan rúms. Tölvan svarar mun betur með skynsamri stjórnun skyndiminnis heldur en einfaldlega með fleiri kjörnum. Þetta sýnir að stundum er ekki fjöldi kjarna sem ákveður hver er örvaðurinn mest virkilega í raunverulegum atvinnulífi aðstæðum, heldur hversu áhrifamikill samstarfi milli hlutanna er.

Intel vs AMD örgjörvar fyrir atvinnurekla: Að passa samræmi við notkunaraðila

AMD Ryzen 7000 (Zen 4) árangur í orkuöflugleika við blandaðar verkefni (Teams + Outlook + Power BI)

Nýja Ryzen 7000-raðan frá AMD býður upp á raunverulega batninga í orkueffektivitæti fyrir venjulegar hybrid vinnusvæðisstöðu þar sem notendur keyra margar forrit samtímis, eins og Teams fundi samhliða Outlook tölvupósti og Power BI stjórnborðum. Prófanir hafa sýnt að Zen 4 örgjörvun minnkar hitayfirburð (TDP) um allt að 18 til 23 prósent miðað við svipuð Intel Core örgjörv í 12. eða 13. kynslóðinni við langvarandi notkun. Þetta rekist á framúrskarandi 5nm framleiðsluaðferð AMD og betri spennustjórnun, sem þýðir að tölvur keyra kaldari og spara peninga á rafreikningum, sérstaklega í skrifstofum með mörgum skjáborðatölum. Flerhliða forrit notuð í skrifstofu þurfa ekki almennt fleiri en 8 kjarna, svo uppsetningin með 8 kjarna og 16 þræði í Ryzen 7 passar nákvæmlega við hvernig Office 365 meðhöndlar þræði, og veitir góða afköst án unnunar á orku.

Viðbúin fyrir fyrirtæki: VDI skalastig og platformsstöðugleiki eftir örgjörvafjölskyldu

Hversu lengi vélbúnaðarplattform heldur og hvernig það meðhöndlar umhverfi fyrir sýndarvinnslu ákvarðar að mestu leyti hvernig fyrirtæki skipuleggja uppsetningu sína. AMD hefur ákveðið að halda sig við AM5 stökkvaborð að minnsta kosti til 2025, sem gerir fyrirtækjum kleift að draga út skiptitíma vélar, og þannig minnka heildarkostnað. Þegar prófað var Virkja Skjárgrunn (VDI) reyndust Ryzen 7000 örgjörvunum standast vel jafnvel þegar yfir 60 sýndarvélar voru keyrðar samtímis á hápunktum notkunar. Þetta svarar til um 15% aukningar í fjölda notenda sem hver netþjónn getur haft samanborið við eldri líkana. Hins vegar virkar hybrid hönnun Intel betur með gamalt hugbúnaði, þar sem um 94% venjulegra atvinnuforrita keyra í náttúrulega jákvæðri útgáfu. Bæði örgjörvarnir ná yfir 99,9% áreiðanleika fyrir smíðaskeytt rekstri. En lægri orkunotkun AMD virðist leiða til færri hitavandamála og hægari afköst í fullsettum vinnusvæðum samkvæmt nýrri rannsókn á gagnamiðlunum.

Heildarkostnaður eignar: Meta gildi örgjörva fyrir utan listakostnað

TDP, aflskynja og rekstrarorkukostnaður 24/7: Er lægra TDP alltaf betra fyrir atvinnutölva?

Hitastyrðarhönnun, eða TDP (Thermal Design Power) eins og stutt er um, gefur okkur í grundvallaratriðum til kynna hversu mikið hita örgjörvi myndar við mikla álagningu, sem aftur á sig hefur áhrif á hluti eins og straumneyslu, hvaða gerð kælingar við þurfum og endurlitandi reikningar fyrir orkubreiðingu. Lágt TDP minnkar örugglega straumorkukostnað fyrir tölvur sem eru í gangi óhlýst allt árið. Tökum meðalstórt atvinnulífssamhengi: að skipta yfir í lág-TDP-hluta gæti sparað um þriggja hundruð krókna árlega á hverri tölvu. En það er ein hömlun. Þessir orkuþrifju hlutir geta stundum verið vondu að vinna erfiðar verkefni. Örgjörvi metinn á eingöngu 15 vatt getur drasið niður á rafreikningnum, en jafnframt getur það borið með sér lengri biðtíma fyrir flóknar fjárhagslíkanir eða hægri birtingu á vöruvef í gegnum deildir. Þegar slíkar litlar biðtímar koma upp dag hvern hjá öllum í liði, safnast þeir hratt saman í stórum fyrirtækjum. Að velja réttan örgjörva felur í sér að vega TDP á móti raunverulegum verkum sem fram kvama. Þegar kemur að alvarlegum hlutum eins og ERP-kerfum (Enterprise Resource Planning), HSN-forritum (Computer-Aided Design) eða gögnagreiningarkerfum, er réttlætanlegt að nota örgjörva með hærra TDP. En ef einasta sem er nauðsynlegt er textavinnsla og aðgangur að tölvupósti í gegnum þykkja viðmætis (thin clients), þá eru svona mjög árangursríkir lágeffektshlutar fullkomlega nægilegir.