Oyun Performansını Artıran Qrafika Kartı Necə Seçmək Olar

Oyunlar üçün GPU Performans Testlərini Anlamaq

GPU-ların performansına baxarkən, testlər bizə müxtəlif qrafika kartlarının eyni şəkildə keçirilən testlərdə bir-birinə nisbətən necə çıxış etdiyini görmək üçün real rəqəmlər verir. Bu testlər əsasən orta saniyədəki kadrlar, narahat edici tikanmaların tezliyi (1% aşağı olaraq ölçülür) və kart ciddi iş yükü altında qızdıqda nə qədər isti olduğunu yoxlayır. 2025-ci ilin reytinqindəki son nəticələrə baxdıqda, hazırda baş verən olduqca əhəmiyyətli bir şeyi görürük. 1440p həlletmədə oyunlar işə salındıqda, ən yuxarı dəstənin kartları ilə orta sinif kartlar arasında güc fərqi demək olar ki, yarıya yaxın artır. Belə sıçrayış, bankrot olmaq istəməyən oyunçular üçün hamar performans almaqda böyük fərq yaradır.

Üç amil rejim testinin əhəmiyyətini təyin edir:

• Çözünürlük ölçüləri : 4K-dan 41% az VRAM ötürmə sürətinə 1080p iş yükü tələb olunur
• Rasterizasiya səmərəliliyi : Ənənəvi renderinq hələ də "The Last of Us Part II" kimi AAA tipli oyunlarda kadrların 83%-ni təyin edir Starfield
• API optimallaşdırılması : Çoxnaxalı ssenarilərdə Vulkan ilə müqayisədə DirectX 12 başlıqları 22% daha yüksək FPS sabitliyi göstərir

Sənaye təhlili, GPU-ların öz test nəticələrinə uyğun monitorlarla birləşdirilməsinin artıq investisiyanı qarşısını aldığını təsdiqləyir. Məsələn, 14 oyun test komplektində 1440p-də 90 FPS nailiyyəti göstərən videokart, ən son 240Hz modelləri ilə deyil, 144Hz displeylərlə optimal şəkildə cütləşir. Bu məlumat əsaslı yanaşma, oyun performansının təkmilləşdirilməsi prioriteti olduqda təxmini işləri aradan qaldırır.

Optimal oyun performansı üçün NVIDIA, AMD və Intel GPU-larının müqayisəsi

NVIDIA vs. AMD vs. Intel: GPU arxitekturolarının balanslı müqayisəsi

NVIDIA, AMD və Intel tərəfindən hazırlanmış ən son qrafika kartı modellərinin hər birinin özünün üstünlük təşkil etdiyi sahələri var. NVIDIA-nın yeni Ada Lovelace arxitekturası şüa izləməni mümkün qədər real görünüşlü etməyə yönəlib və eyni zamanda DLSS 3.5 texnologiyası ilə kadr tezliyini artırır. Testlər göstərir ki, bu kartlar sintetik testlər zamanı köhnə modellərlə müqayisədə şüa izləməli səhnələri təxminən iki dəfə daha sürətlə işləyə bilir. Digər tərəfdən, AMD-nin RDNA 3 çipləri yüksək səviyyəli oyunları bankrot olmamaq şərti ilə hamar oynamaq istəyən oyunçular üçün nəzərdə tutulub. Tələbkar oyunlarda, məsələn Cyberpunk 2077-də, 1440p çözünürlükdə saniyədə təxminən 15% daha çox kadrlar əldə etməyi bacarırlar. Bu arada, Intel Arc Alchemist fərqli bir yanaşma seçir və köhnə məktəb rasterizasiya üsullarını ağıllı AI masştablaşdırma ilə birləşdirir. Bu istehlakçılar üçün nə deməkdir? Əksər insanlar təpə performans hesab edəcəyi şeyi əldə edirlər, lakin yalnız orta səviyyəli bir kart üçün məqbul olan pul ödəyirlər.

AMD xamm rasterizasiya dəyərində ön plana çıxır, NVIDIA isə inkişaf etmiş işıqlandırma iş axınlarında üstünlük təşkil edir. Intel-in XeSS masştablaşdırılması 4K performansındakı fərqi minimuma endirir və dəstəklənən oyunlarda dLSS 3 keyfiyyətinin 85%-inə uyğunlaşır.

Qrafika Kartını Rezolyutsiya, Tənzimləmələr və VRAM Tələblərinə Uyğunlaşdırmaq

Rezolyutsiya və Qrafika Tənzimləmələrinin GPU Performansına Təsiri

Müasir oyunlar 1080p-ə nisbətən 4K-da əməliyyat gücü tələbinin 43% artırmasına səbəb olur ki, bu da müstəqil аппарат təhlili əsasında müəyyən edilmişdir. Daha yüksək rezolyutsiyalar piksel sayını eksponent olaraq artırır:

• 1080p: 2,07 milyon piksel
• 1440p: 3,69 milyon piksel (+78%)
• 4K: 8,29 milyon piksel (+300%)

Ultra qrafika tənzimləmələri VRAM tələbini artırır və şüa izləməsi yalnız 2,3 GB əlavə yaddaş istehlak edə bilər. RX 7600 kimi бюджет GPU-lar 1080p orta tənzimləmələrdə 85+ FPS əldə edir, lakin 4K ultra proqramlarında 40 FPS-dən aşağı düşür.

1080p, 1440p və ya 4K hədəfləyirsiniz? Doğru Qrafika Kartını Seçmək üçün Tövsiyələr

Sürüşkən 60 FPS oyun üçün:

Son göstərici texnologiyası baxışları təsdiq edir ki, 1440p/120Hz konfiqurasiyaları indi GPU yükünün 55% aşağı olması ilə 4K vizual aydınlığın 92%-ni təmin edir. RTX 4070 Super kimi orta səviyyəli kartlar bu həlləməni effektiv şəkildə balanslaşdırır və yüksək parametrlərdə Cyberpunk 2077 davamlı olaraq 98 FPS əldə edir.

Trend: Müasir oyunlarda artan VRAM tələbi

Yeni oyunlar kimi Alan Wake 2 hD teksturalar üçün minimum 12GB VRAM tələb edir, halbuki Hogwarts Legacy 4K ultra-da (CapFrameX 2024 Testi) 14,7GB istehlak edir. Bu illik 37% VRAM artımı oyunçuları aşağıdakılara məcbur edir:

• Gələcəyə yönəlik planlaşdırma üçün 16GB və ya daha çox yaddaş bufferinə malik kartlara üstünlük verin
• 2024-cü ildən sonra AAA oyunlar üçün 8GB GPU-lardan çəkinin
• GPU-Z kimi alətlər vasitəsilə monitor VRAM tahsisi ilə məşğul olun

Ən iri istehsalçılar indi yeni 400 dollardan bahalı GPU-ların 77%-ni ≥16 GB yaddaşla təchiz edir ki, bu da artan tələbləri ödəyir.

Qrafik kart seçərkən qiymət və performans arasındakı kompromislərin qiymətləndirilməsi

GPU-nun dəyərini pul baxımından qiymətləndirmək (bir dollara düşən performans)

Bu günə qədər istehsalçıların təklif etdiyi satıcı qiymətləri əvəzinə orta bazar qiymətlərinə əsaslanaraq qrafik kartlara baxmaq daha məntiqlidir, çünki şirkətlərin rəsmi sənədlərdə göstərdikləri qiymətlərlə istehlakçıların alış-veriş zamanı həqiqətən ödədikləri qiymətlər nadir hallarda üst-üstə düşür. Təhlillərə nəzər saldıqda, orta sinif qrafik kartlarının ən yüksək səviyyəli modellərin təqdim etdiyi performansın təxminən 92 faizini təmin etdiyini, lakin onların yalnız yarısı - üçdə ikisi qədər qiymətə başa gəldiyini görürük. Seçimləri müqayisə edərkən, yalnız kartın saniyədə nə qədər kadr verdiyini deyil, həm də işlənmiş hər kadra düşən elektrik enerjisinin səmərəliliyini də nəzərə almaq ağıllıca olar.

Qiymət və performans nisbətində optimal nöqtəni tapmaq

Son zamanların testləri göstərir ki, $300–$600 “optimal aralığı” həmin GPU-ların premium səviyyəli oyun performansının 80-90%-ni təmin etdiyini. Bu diapazonda olan kartlar adətən aşağıdakı nəticələrə imkan verir:

• 1440p-də yüksək parametrlərlə 100+ FPS
• 4K-də optimallaşdırılmış parametrlərlə 60+ FPS
• gələcək oyun mühərrikleri üçün 2-3 il fəaliyyət müddəti

Strategiya: Büdcə məhdudiyyətlərini gələcəyə uyğunluq ehtiyacları ilə tarazlamaq

GPU-ya optimal oyun performansı uzunmüddətli təmin etmək üçün PC büdcənizin 60-70%-ni ayırın. Bu, şüa izləmə (ray tracing) və daha yüksək təsvir keyfiyyətinə malik ekranlar kimi inkişaflarla uyğunluğun qorunmasını təmin edir. Xərcləri idarə etmək istəyənlər üçün prioritetlər:

Kadr üçün müstəqil xərclər tədqiqatları $700 həddindən sonra gəlirin azalmasını göstərir, premium kartlar 15-20% performans artımına görə 40-50% daha bahalıdır.

Performansı Maksimuma Çatdırmaq Üçün Ölçülərin Artırılması Texnologiyalarından İstifadə: DLSS, FSR və XeSS

DLSS, FSR və XeSS izah edildi: Bahalı yeniləmələr etmədən Oyun Performansını Artırmaq

Bu günlərdə NVIDIA-nin DLSS, AMD-nin FSR və Intel-in XeSS kimi müasir ekran artırma texnologiyaları şəkil keyfiyyətini qurban vermədən oyunları daha sürətli təqdim etmək üçün süni intellektə güvənir. Məsələn, DLSS 4 hətta oyun mühərriki tərəfindən istehsal edilən kadrlar arasına həqiqətən əlavə kadrlar yaradır, bu da gözəl neyron şəbəkələrə görə mümkündür. Bəzi testlər bunun oyunçulara oynadıqları oyundan asılı olaraq 2-dən 8 dəfəyə qədər daha yaxşı performans verə biləcəyini göstərir. Eyni zamanda, FSR 4 hər kadrdakı piksellərə baxıb onları ağıllıca genişləndirməklə fərqli işləyir, XeSS 2.2 isə keçmiş kadrlardan istifadə edərək zamanla daha yaxşı şəkillər yaratmağa imkan verir. İstifadəçinin NVIDIA, AMD və ya Intel qrafik kartına sahib olması önəmli deyil, indi oyunçuların bir neçə seçimi var və bazar əvvəllər olduğu qədər parçalanmış olandan sonra bu olduqca gözəldir.

DLSS, FSR və XeSS aktiv edildikdə performans kompromisləri

Bu texnologiyaların aktivləşdirilməsi adətən 50–120% FPS artımına səbəb olsa da, təsvir aydınlığı həyata keçirilmədən asılı olaraq dəyişir. Testlər göstərir ki, FSR 4 performans rejimində eyni şəraitdə DLSS 4-ün 90–98%-inə qarşı nativ 4K keyfiyyətinin 85–95%-ni əldə edir. Balanslı proqramlar ümumiyyətlə 1440p performansını əhəmiyyətli artefaktlar olmadan AAA kateqoriyalı oyunlarda 65–80% artırmaqla optimal kompromis təklif edir.

Platformalara Göra Giriş Gecikməsinə və Təsvir Keyfiyyətinə Təsir

DLSS 4, gecikməni azaldan texnologiya xüsusiyyətləri ilə birləşəndə, adi renderinq üsullarına nisbətən sistem gecikməsini 35-dən 60 faizə qədər azaldır. Bu, hər bir millisekundun qiyməti olan rəqabətli oyunlar oynayan istifadəçilər üçün çox önəmlidir. DirectX 12 oyunlarında XeSS ilə FSR-ni müqayisə etdikdə, XeSS-nin FSR-dən təxminən 15-25% daha az gecikməyə səbəb olduğunu görürük. Yenə də heç biri DLSS-in təklif etdiyi reaksiya sürətinə uyğun gələ bilmir. Şəkil keyfiyyəti baxımından testlər göstərir ki, DLSS hərəkətli teksturların aksion səhnələr zamanı kəskin və aydın görünməsini saxlayır. Əks tərəfdən, FSR versiyası 4, ətraflı həndəsəyə malik sabit sahələrdə daha yaxşı performans göstərir. Oyunçular bu fərqləri qrafika aparatlarının əsas səviyyədə necə işlədiyini nəzərə alaraq qiymətləndirməlidirlər.