விளையாட்டு செயல்திறனை மேம்படுத்தும் வகையில் ஒரு கிராபிக்ஸ் கார்டை எவ்வாறு தேர்ந்தெடுப்பது

விளையாட்டுக்கான GPU செயல்திறன் பெஞ்ச்மார்க்குகளைப் புரிந்து கொள்வது

ஜிபியுக்கள் எவ்வளவு நன்றாக செயல்படுகின்றன என்பதைப் பார்க்கும்போது, அனைவரும் ஒரே மாதிரியான சோதனைகளைப் பயன்படுத்தி வெவ்வேறு கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் ஒன்றுக்கொன்று எவ்வளவு நன்றாக உள்ளன என்பதைக் காண பெஞ்ச்மார்க்குகள் நமக்கு உண்மையான எண்களை வழங்குகின்றன. இந்தச் சோதனைகள் சராசரியாக செகனுக்கு எத்தனை பிரேம்கள் (fps), எவ்வளவு அடிக்கடி எரிச்சலூட்டும் தடுமாற்றங்கள் ஏற்படுகின்றன (1% லோ என அளவிடப்படுகிறது), கார்டு கடுமையாக சோதிக்கப்படும்போது எவ்வளவு சூடாகிறது போன்றவற்றை முக்கியமாக சரிபார்க்கின்றன. 2025இன் சமீபத்திய பெஞ்ச்மார்க் தரவரிசை முடிவுகளைப் பார்க்கும்போது தற்போது நடைபெற்று வரும் மிக முக்கியமான ஒரு மாற்றத்தைக் காண முடிகிறது. 1440p தெளிவுத்திறனில் விளையாடும்போது உச்ச தரம் கொண்ட கார்டுகளுக்கும் நடுத்தர கார்டுகளுக்கும் இடையே சக்திவாய்ந்த வித்தியாசம் கிட்டத்தட்ட பாதியளவு அதிகமாக உள்ளது. இதுபோன்ற துள்ளல் விலையை உடைக்காமல் சீரான செயல்திறனை விரும்பும் விளையாட்டு ஆர்வலர்களுக்கு பெரும் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

மூன்று காரணிகள் பெஞ்ச்மார்க் பொருத்தத்தை ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன:

• தெளிவுத்திறன் அளவுரு : 4K ஐ விட 1080p பணிச்சுமைகள் 41% குறைவான VRAM பேண்ட்வித்தை தேவைப்படுத்துகின்றன
• ராஸ்டரைசேஷன் திறமை : டிராடிஷனல் ரெண்டரிங் இன்னும் "OR" போன்ற AAA தலைப்புகளில் 83% பிரேம்களை நிர்ணயிக்கிறது Starfield
• API ஆப்டிமைசேஷன் : பல-நூல் சூழ்நிலைகளில் வுல்கானை விட டைரக்ட்எக்ஸ் 12 தலைப்புகள் 22% அதிக FPS நிலைத்தன்மையைக் காட்டுகின்றன

தங்கள் மதிப்பீட்டு வெளியீட்டுடன் பொருந்தும் கண்காணிப்பாளர்களுடன் GPUகளை இணைப்பது அதிக முதலீட்டைத் தடுக்கிறது என்பதை தொழில்துறை பகுப்பாய்வு உறுதி செய்கிறது. உதாரணமாக, 14-விளையாட்டு சோதனைத் தொகுப்புகளில் 1440p இல் 90 FPS ஐ அடையும் ஒரு கார்டு 240Hz மாதிரிகளை விட 144Hz திரைகளுடன் சிறப்பாக இணைகிறது. விளையாட்டு செயல்திறன் மேம்பாடுகளை முன்னுரிமைப்படுத்தும்போது இந்த தரவு-அடிப்படையிலான அணுகுமுறை ஊகிப்பதை நீக்குகிறது.

உகந்த விளையாட்டு செயல்திறனுக்காக NVIDIA, AMD மற்றும் Intel GPUகளை ஒப்பிடுதல்

NVIDIA எதிர் AMD எதிர் Intel: GPU கட்டமைப்புகளின் சமநிலையான ஒப்பிடல்

NVIDIA, AMD மற்றும் Intel ஆகியவை வழங்கும் சமீபத்திய கிராபிக்ஸ் கார்டு வடிவமைப்புகள் ஒவ்வொன்றும் அவை சிறப்பாக செயல்படும் தனி துறைகளைக் கொண்டுள்ளன. NVIDIA-இன் புதிய Ada Lovelace கட்டமைப்பு, DLSS 3.5 தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் ரே டிரேசிங்கை அற்புதமாகக் காட்டுவதுடன், ஃபிரேம் விகிதங்களையும் அதிகரிக்கிறது. சோதனைகள் இந்த கார்டுகள் சின்தெடிக் பெஞ்ச்மார்க்குகளை இயக்கும்போது பழைய மாதிரிகளை விட கிட்டத்தட்ட இருமடங்கு வேகத்தில் ரே-டிரேஸ் செய்யப்பட்ட காட்சிகளைக் கையாள முடியும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. AMD இடது பக்கத்தில், RDNA 3 சிப்கள் விலை உயர்வில்லாமல் சீரான கேம்பிளேவை விரும்பும் கேமர்களுக்காக உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. அவை Cyberpunk 2077 போன்ற தேவைகளை ஏற்படுத்தும் விளையாட்டுகளில் 1440p தெளிவுத்திறனில் வினாடிக்கு சுமார் 15% அதிக ஃபிரேம்களை வெளியீடு செய்கின்றன. இதற்கிடையில், Intel-இன் Arc Alchemist பழைய பாணி ராஸ்டரைசேஷன் நுட்பங்களை ஸ்மார்ட் AI ஸ்கேலிங்குடன் கலப்பதன் மூலம் வேறு வழியைப் பின்பற்றுகிறது. நுகர்வோருக்கு இதன் பொருள், பெரும்பாலானோர் உச்ச செயல்திறன் எனக் கருதும் அளவைப் பெறுவதுடன், ஒரு இடைநிலை கார்டுக்கு ஏற்ற நியாயமான விலையை மட்டுமே செலுத்த வேண்டும் என்பதாகும்.

மூக்கு ரேஸ்டரைசேஷன் மதிப்பில் AMD முன்னிலையில் உள்ளது, அதே நேரத்தில் சிக்கலான ஒளி வேலைத்திட்டங்களில் NVIDIA ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. ஆதரிக்கப்படும் விளையாட்டுகளில் 4K செயல்திறன் இடைவெளியை குறைக்கும் வகையில் Intel-ன் XeSS அப்ஸ்கேலிங், dLSS 3 தரத்தின் 85% ஐ பொருந்தும்.

உங்கள் கிராபிக்ஸ் கார்டை தெளிவுத்துவம், அமைப்புகள் மற்றும் VRAM தேவைகளுடன் பொருத்துதல்

தெளிவுத்துவம் மற்றும் கிராபிக்ஸ் அமைப்புகள் GPU செயல்திறனை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன

சுயாதீன ஹார்ட்வேர் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், நவீன விளையாட்டுகள் 1080p ஐ விட 4K இல் 43% அதிக கணக்கீட்டு சக்தியை தேவைப்படுத்துகின்றன. உயர் தெளிவுத்துவங்கள் பிக்சல் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கின்றன:

• 1080p: 2.07 மில்லியன் பிக்சல்கள்
• 1440p: 3.69 மில்லியன் பிக்சல்கள் (+78%)
• 4K: 8.29 மில்லியன் பிக்சல்கள் (+300%)

உயர் கிராபிக்ஸ் அமைப்புகள் VRAM தேவைகளை அதிகரிக்கின்றன, கதிர் அமைப்பு மட்டுமே 2.3GB கூடுதல் மெமரியை பயன்படுத்துகிறது. RX 7600 போன்ற பட்ஜெட் GPUகள் 1080p மீடியம் அமைப்புகளில் 85+ FPS ஐ அடைகின்றன, ஆனால் 4K உல்ட்ரா முன்னிருப்புகளில் 40 FPS க்கு கீழே சிரமப்படுகின்றன.

1080p, 1440p அல்லது 4K ஐ இலக்காகக் கொண்டிருக்கிறீர்களா? சரியான கிராபிக்ஸ் கார்டைத் தேர்வுசெய்வதற்கான வழிகாட்டுதல்கள்

நெகிழ்வான 60 FPS கேம்பிளேக்கு:

சமீபத்திய காட்சி தொழில்நுட்ப மதிப்பாய்வுகள் 1440p/120Hz அமைப்புகள் இப்போது 4K காட்சி தெளிவுத்துவத்தின் 92% ஐ 55% குறைந்த GPU சுமையுடன் வழங்குவதை உறுதிப்படுத்துகின்றன. RTX 4070 சூப்பர் போன்ற நடுத்தர அட்டைகள் இந்த தீர்மானத்தை பயனுள்ள முறையில் சமநிலைப்படுத்துகின்றன, அதிக அமைப்புகளில் 98 FPS ஐ எட்டுகின்றன Cyberpunk 2077 அதிக அமைப்புகளில்.

போக்கு: நவீன விளையாட்டுகளில் அதிகரித்து வரும் VRAM தேவைகள்

புதிய தலைப்புகள் போன்றவை Alan Wake 2 hD உருவங்களுக்கு குறைந்தபட்சம் 12GB VRAM ஐ தேவைப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் Hogwarts Legacy 4K அல்ட்ராவில் (CapFrameX 2024 பெஞ்ச்மார்க்) 14.7GB ஐ பயன்படுத்துகிறது. இந்த ஆண்டு-ஓவர்-ஆண்டு 37% VRAM பணவீக்கம் விளையாட்டு ஆட்டக்காரர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது:

• எதிர்காலத்திற்கு ஏற்றவாறு 16GB+ பஃபர்களுடன் அட்டைகளை முன்னுரிமைப்படுத்துதல்
• 2024 ஐ தாண்டி AAA கேமிங்கிற்காக 8GB GPU களைத் தவிர்த்தல்
• GPU-Z போன்ற கருவிகள் மூலம் VRAM ஒதுக்கீட்டைக் கண்காணிக்கவும்

இந்த அதிகரித்து வரும் தேவைகளைச் சந்திக்க 400 டாலர் மற்றும் அதிக விலை கொண்ட 77% புதிய GPUகளுக்கு 16GB மெமரிக்கு மேல் கொண்டு முன்னணி உற்பத்தியாளர்கள் இப்போது வழங்குகின்றனர்.

கிராபிக்ஸ் கார்டு தேர்வில் விலை மற்றும் செயல்திறன் இடையேயான பரிமாற்றத்தை மதிப்பீடு செய்தல்

டாலருக்கான செயல்திறனை அடிப்படையாகக் கொண்டு GPU மதிப்பை அளவிடுதல்

எந்த நிறுவனமும் பட்டியலிடும் சில்லறை விற்பனை விலைகளை விட சராசரி சந்தை விலைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு கிராபிக்ஸ் கார்டுகளைப் பார்ப்பது இன்றைய சூழலில் அதிக பொருள்பாடு கொண்டதாக உள்ளது, ஏனெனில் நிறுவனங்கள் ஆவணங்களில் பட்டியலிடுவது வாங்குபவர்கள் உண்மையில் செலுத்தும் விலையை அடிக்கடி பிரதிபலிப்பதில்லை. சோதனை முடிவுகளைப் பார்க்கும்போது, உச்ச தரத்தில் உள்ள செயல்திறனின் சுமார் 92 சதவீதத்தை வழங்கும் நடுத்தர வரம்பு கிராபிக்ஸ் கார்டுகள், முன்னணி மாதிரிகளின் விலையில் பாதி முதல் மூன்றில் இரண்டு பங்கு வரை மட்டுமே செலவாகும் என்பதில் ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம் நடப்பதைக் காணலாம். விருப்பங்களை ஒப்பிடும்போது, ஒரு கார்டு எத்தனை ஃபிரேம்களை வினாடிக்கு வெளியிட முடியும் என்பதை மட்டுமல்லாமல், உருவாக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு ஃபிரேமுக்கான மின்சார பயன்பாட்டில் அதன் திறமை எவ்வளவு என்பதையும் கருத்தில் கொள்வது புத்திசாலித்தனமானது.

விலைக்கும் செயல்திறனுக்கும் இடையேயான சிறந்த சமநிலையைக் கண்டறிதல்

சமீபத்திய மதிப்பீடுகள் ஒரு $300–$600 “சிறந்த சமநிலை” இந்த வரம்பில் உள்ள GPUகள் உச்ச தரவரிசை கேமிங் செயல்திறனின் 80-90% ஐ வழங்குகின்றன. இந்த அட்டைகள் பொதுவாக அடைகின்றன:

• அதிக அமைப்புகளுடன் 1440p இல் 100+ FPS
• உகப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளுடன் 4K இல் 60+ FPS
• வரவிருக்கும் கேம் எஞ்சின்களுக்கு 2-3 ஆண்டுகள் பொருத்தமாக இருத்தல்

உத்தி: நிதி கட்டுப்பாடுகளை எதிர்கால பொருத்தத்திறன் தேவைகளுடன் சமன் செய்தல்

உங்கள் PC பட்ஜெட்டில் 60-70% ஐ கேமிங் செயல்திறன் நீடிப்பன்மைக்காக GPU க்கு ஒதுக்குங்கள். இது ரே ட்ரேசிங் மற்றும் அதிக தெளிவுத்திறன் கொண்ட திரைகள் போன்ற மேம்பாடுகளுடன் பொருந்துவதை உறுதி செய்கிறது. செலவு குறைந்த வாங்குபவர்களுக்கு, முன்னுரிமை அளிக்கவும்:

சுயாதீன செலவு-சட்டகம்-வாரியான ஆய்வுகள் $700 குறியீட்டை தாண்டிய பிறகு வருவாய் குறைவதைக் காட்டுகின்றன, மேம்பட்ட கார்டுகள் 15-20% செயல்திறன் அதிகரிப்பிற்காக 40-50% அதிக விலை கொண்டவை.

செயல்திறனை அதிகபட்சமாக்க Upscaling தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துதல்: DLSS, FSR மற்றும் XeSS

DLSS, FSR மற்றும் XeSS விளக்கம்: விலையுயர்ந்த மேம்படுத்தல்கள் இல்லாமல் கேமிங் செயல்திறனை அதிகரித்தல்

இன்றைய நவீன அப்ஸ்கேலிங் தொழில்நுட்பங்கள், எடுத்துக்காட்டாக NVIDIA-ன் DLSS, AMD-ன் FSR மற்றும் Intel-ன் XeSS ஆகியவை அனைத்தும் படத்தின் தரத்தை பாதிக்காமல் விளையாட்டுகளை விரைவாக செயல்படுத்த AI-ஐ சார்ந்துள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக DLSS 4, அந்த சிக்கலான நியூரல் நெட்வொர்க்குகளின் உதவியால், கேம் எஞ்சின் உருவாக்கும் ஒவ்வொரு ஃபிரேமுக்கும் இடையே கூடுதல் ஃபிரேம்களை உண்மையிலேயே உருவாக்குகிறது. சில சோதனை மதிப்பீடுகள், ஓட்டப்படும் விளையாட்டைப் பொறுத்து, இது விளையாட்டு வீரர்களுக்கு 2 முதல் 8 மடங்கு வரை சிறந்த செயல்திறனை வழங்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. இதற்கிடையில், FSR 4 ஒவ்வொரு ஃபிரேமின் பிக்சல்களையும் பார்த்து அவற்றை புத்திசாலித்தனமாக விரிவாக்குவதன் மூலம் வேறு வழியில் செயல்படுகிறது, அதே நேரத்தில் XeSS 2.2 முந்தைய ஃபிரேம்களைப் பயன்படுத்தி நேரத்துடன் சிறந்த படங்களை உருவாக்குகிறது. NVIDIA, AMD அல்லது Intel கிராபிக்ஸ் கார்டுகளை வைத்திருப்பவர்களுக்கு இப்போது பல விருப்பங்கள் உள்ளன, ஏனெனில் சந்தை முன்பு எவ்வளவு பிரிந்திருந்ததோ அதை விட இது மிகவும் சிறப்பானது.

DLSS, FSR மற்றும் XeSS-ஐ செயல்படுத்தும்போது செயல்திறன் பரிமாற்றங்கள்

இந்த தொழில்நுட்பங்களைச் செயல்படுத்துவதன் மூலம் பொதுவாக 50–120% FPS மேம்பாடுகள் கிடைக்கின்றன, ஆனால் செயல்படுத்துதலைப் பொறுத்து படத்தின் தெளிவு மாறுபடுகிறது. FSR 4, செயல்திறன் பயன்முறையில் அதே சூழ்நிலைகளில் DLSS 4 இன் 90–98% க்கு ஒப்பாக 85–95% இயல்பான 4K தரத்தை அடைகிறது என்பதைச் சோதனைகள் காட்டுகின்றன. சமநிலையான முன்னுரைகள் பொதுவாக சிறந்த சமரசத்தை வழங்குகின்றன, AAA தலைப்புகளில் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகள் இல்லாமல் 1440p செயல்திறனை 65–80% அளவுக்கு அதிகரிக்கின்றன.

தளங்கள் முழுவதும் உள்ளீட்டு தாமதத்திலும் படத்தின் தரத்திலும் ஏற்படும் தாக்கம்

DLSS 4 ஐ XeSS மற்றும் FSR உடன் ஒப்பிடும்போது, இந்த தொழில்நுட்ப அம்சங்களுடன் இணைந்தால், சாதாரண ரெண்டரிங் முறைகளுடன் ஒப்பிடும்போது கணினி தாமதம் 35 முதல் 60 சதவீதம் வரை குறைகிறது. இது ஒவ்வொரு மில்லி நொடியும் முக்கியமான போட்டித்தன்மை வாய்ந்த விளையாட்டுகளில் விளையாடுபவர்களுக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கிறது. DirectX 12 விளையாட்டுகளில் XeSS மற்றும் FSR ஐ ஒப்பிடும்போது, XeSS என்பது FSR ஐ விட சுமார் 15-25% குறைந்த தாமதத்தை அளிக்கிறது. இருப்பினும், பதில் வேகத்தின் அடிப்படையில் DLSS அளிக்கும் செயல்திறனை இவை இரண்டும் சமன் செய்ய முடியாது. படத்தின் தரத்தை பொறுத்தவரை, DLSS செயல்பாட்டு காட்சிகளின் போது இயங்கும் உருவங்கள் தெளிவாகவும், கூர்மையாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது என சோதனைகள் காட்டுகின்றன. மாறாக, FSR பதிப்பு 4 நிறைய விவரமான வடிவவியலைக் கொண்ட நகராத காட்சிகளில் சிறப்பாக செயல்படுகிறது. விளையாட்டாளர்கள் தங்களிடம் உள்ள குறிப்பிட்ட கிராபிக்ஸ் ஹார்ட்வேர் அளிக்கும் அடிப்படை செயல்திறனையும் இந்த வேறுபாடுகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.