Ойын ойнауға немесе мазмұн жасауға қайсы процессор жақсы

Ойындар мен контент жасау: Центрлік процессордың жұмыс жүктемесінің айырмашылықтары

Құбылыс: Ойындар мен контент жасаудың әртүрлі талаптары

Қазіргі уақытта дербес компьютерлердің жүктемелері негізінен екі негізгі түрге бөлінеді. Ойындар үшін физикалық қозғалтқыштардың сандармен жұмыс істеуі мен жасанды интеллекттің лезде шешім қабылдауы сияқты тізбекті тапсырмаларды тез орындау маңызды. Ал мазмұн жасаушылар үшін бейне түзету немесе 3D модельдер құру сияқты бірнеше процестерді бір уақытта өңдей алатын жүйелер керек. Мысалы, Cyberpunk 2077 ойынын 1080p пиксельге дейінгі ажыратымдылықта әр секунт сайын 144 кадр жылдамдықпен үздіксіз ойнау үшін, жеке ядродағы тапсырмаларды өте жақсы өңдей алатын процессор қажет. Екінші жағынан, 2023 жылы Ponemon жүргізген зерттеулерге сәйкес, 4K бейнелерді экспорттау кезінде көптеген ядролық конфигурацияларды қолдану уақытты шамамен 38% қысқартады. Сондықтан орта деңгейлі процессорлар жиі тек бір тапсырманы орындаған кезде жақсы жұмыс істесе де, ойын ойнау мен мазмұн жасауды бір уақытта өңдеуде қиналады.

Принцип: Жалғыз Ағымды және Көп Ағымды Производительность Түсіндірмесі

Бір жолақты өнімділік туралы айтқанда, біз процессордың бір уақытта бір ғана тапсырманы қаншалықты тез орындай алатынын қарастырамыз. Ойыншылар үшін бұл өте маңызды, себебі көбінесе ойын движоктары әлі де тек 1 немесе 2 негізгі жолаққа тәуелді. Керісінше, көпжолақты өнімділік жұмыс жүктемесін бірнеше ядроларға бөледі, бұл Blender немесе DaVinci Resolve сияқты бағдарламалармен жұмыс істейтіндерге үлкен артықшылық болып табылады. Ойындардағы ең жоғары кадрлар санын алуды қалайтындар үшін 5 ГГц-тен жоғары тактілік жиілік көрінетін айырмашылық жасайды. Алайда, бейнелерді рендерлеу немесе ауыр өңдеу жұмыстарын орындау кезінде 12-ден аса ядро болу шынымен тиімді бола бастайды. Сандар да өзінше сөйлейді — соңғы тестер көрсеткендей, 8 ядролы процессордан 14 ядролы процессорға өту 4K бейне экспорттау уақытын едәуір жартыға дейін қысқартады, ал Fortnite-та осы чип тек шамамен 7% жақсырақ кадр/секунд көрсетеді.

Зерттеу жағдайы: Бір CPU-да 1080p ойынды және 4K бейне рендерлеуді салыстыру

Тапсырма: Тұтынушылық ПК жинағындағы негізгі пайдалану жағдайына сәйкес CPU архитектурасын таңдау

Ойындарға арналған ПК жинағында 5,1 ГГц-тан жоғары жылдамдыққа ие болатын 8-ден 12-ге дейінгі ядролы процессорларды іздеңіз. Мұнда Intel 14-шы буын i7 сериясы мен AMD Ryzen 7X3D модельдері жақсы жұмыс істейді. Нақты өңдеу қуаты қажетті контент жасаушылар үшін кем дегенде 16 ядро мен көптеген L3 кэш жады керек, идеалды түрде 64 МБ немесе одан да көп. Өткен жылы Puget Systems жүргізген тестерге сәйкес AMD Threadripper процессорлары Blender-де рендерлеу уақытын қолданбалы процессорлармен салыстырғанда шамамен 29 пайызға қысқартады. Ойындар мен шығармашылық жұмыстар арасында ауысатын адамдар ортақ нүктені табуы керек. 2024 жылғы соңғы Hybrid Workload Report мәліметі бойынша, әртүрлі тапсырмалар арасында ауысқан кезде өнімділік айырмашылығын 8%-дан төмен ұстау үшін 4,8 ГГц немесе одан жоғары жиіліктегі 12 ядролы процессорды таңдау керек.

AMD және Intel: Ойын кезіндегі өнімділік үшін CPU-лардың сайысы

Ойындағы FPS-қа сағат жиілігі мен жеке ядроның өнімділігінің әсері

Қазіргі уақытта ойындар шынымен біржелі өнімділікке тәуелді, ал Intel ұзақ уақыт бойы 1080p ойындарды тегіс ойнатуға мүмкіндік беретін жоғары сағат жиілігімен танымал болды. Мысалы, олардың Core Ultra 200S процессорлары 6,0 ГГц-ге дейін жетуі мүмкін. Бірақ AMD жаңа Ryzen 9000X3D процессорларымен ойын ережесін өзгертуде. Бұл чиптер Екінші реттік 3D V-Cache технологиясы деп аталатын нәрсені пайдаланады және 2025 жылғы Tom's Hardware тестері Cyberpunk 2077 сияқты ойындарда базалық сағат жиілігі оңша жоғары болмағанына қарамастан, олар шынымен секундына 30% артық кадр алатынын көрсетті. Бұл процессордың дизайны мен кэш-жадының өлшемдері ойындардың қаншалықты жақсы жұмыс істеуінде ГГц сандарымен бірдей маңызды болып отыр дегенді білдіреді.

1080p, 1440p және 4K ауқымдарындағы ойындық тестілеулер

• 1080P : AMD-ның Ryzen 9 9950X3D процессоры киберспорт тақырыптарында ( Valorant , Cs2 ), 192 МБ L3 кэші арқасында.
• 1440p/4K : Жоғары сапалы бейнелерде GPU шектеулері CPU басымдығын азайтады, осындай жағдайда Intel процессоры Core i7-14700K AMD-ның Ryzen 7 9800X3D моделімен бірдей нәтиже көрсетеді Starfield (4K Ultra).

Бұл нәтижелер таңдалған сапа деңгейінің белгілі бір компьютерге CPU-ны таңдауға үлкен әсер ететінін көрсетеді өздігімен пк құру .

Intel мен AMD процессорларының ойындардағы өнімділігі: Соңғы буындарды салыстыру

AMD-ның Zen 5 архитектурасы (Ryzen 9000 сериясы) Intel-дің әрбір такттағы командалар (IPC) бойынша басымдығын азайтты және Intel-дің 14-ші буынына қарағанда 1% төменгі көрсеткіштері бойынша 12% жоғары ішінде Hogwarts Legacy нәтиже берді. Алайда Microsoft Flight Simulator 2024 сияқты кідіруді сезгіш ойындарда Intel-дің 15-ші буыны «Arrow Lake» процессорлары лидерлікті сақтайды Microsoft Flight Simulator 2024 , мұнда олардың 10% жылдамырақ жад бақылаушылары ерекше көрінеді.

Талас талқылау: Intel-дің IPC басымдығы әлі де ойындар саласын басқарып отыр ма?

Intel Cinebench R24 Single-Core сияқты синтетикалық тестілеулерде шамамен 5-8 пайызға дейінгі IPC басымдығын сақтап отыр, бірақ нақты ойын өнімділігіне назар аударсақ, AMD-ның кэшке оптимизацияланған дизайндары нәтижелерді қатты теңестіреді. Мысалы, 1440p ажыратымдылықта Elden Ring ойынында Ryzen 7 9800X3D мен Core i7-15700K-ті бір-бірімен салыстырайық. AMD чипі жылдамдығы шамамен 300 МГц төмен болса да, секундына 22 фреймге артық береді. Осындай нақты айырмашылық энтузиаст қауымдастықта қабылдану түсінігін өзгертуде. Енді 144 Гц және одан жоғары сапалы ойын тәжірибесін қамтамасыз етуге ұмтылатын PC жинақтаушылардың шамамен екі үштен бірі ойынның әртүрлі сценарийлерінде жақсырақ фрейм тұрақтылығын ұсынатын AMD X3D сериясына қарай бейімделуде.

AMD пен Intel: Контент жасау жүктемелеріндегі процессорлардың өнімділігі

Контент жасау үшін ядро саны мен көппотоктылықтың пайдасы

Қазіргі кезде мазмұн жасау нақты параллельді өңдеу мүмкіндіктерінен пайда көреді. Blender, DaVinci Resolve сияқты бағдарламалар мен тіпті AutoCAD тіпті де осы заманғы процессорлардың бірнеше ядроларын бейнелерді шығару немесе 3D модельдермен жұмыс істеу кезінде жылдамдықты арттыру үшін тиімді пайдаланады. Мысалы, AMD Ryzen 9 7950X-ті алсақ, оның 16 ядросы мен 32 жібегі бар, соның арқасында 2024 жылғы соңғы тестерге сәйкес Intel Core i9-14900K-дан (тек 24 жіп) 4K бейне экспорттау уақыты шамамен 27% жылдам болады. Бұл неге болып жатыр? AMD барлық ядролар ұқсас жұмыс істейтін қарапайым тәсілді таңдады, ал Intel өз чиптерінде әртүрлі типтегі ядроларды араластыруды шешті — біреуі ауыр жұмыстарға, екіншісі жеңіл тапсырмаларға арналған. Бұл ұзақ уақыт бойы бейнелерді шығару кезінде әр секундты үнемдеу қажет болатын контент жасаушылар үшін нақты айырмашылық жасайды.

HandBrake бейне транскодтауы және Cinebench көп ядролық тесті

Бенчмарктер тұрақты көп ядролы өткізу қабілеті бір ядролы жоғары тактілік жиіліктен асып түсетін видеонұсқау процесінде AMD-ның 18% артықшылығын көрсетеді. Есептеулерге қатысты күшті тапсырмаларда Intel-дің тиімділік ядролары әлдеқайда аз үлес қосады, оның Cinebench көп ядролы нәтижесі 14% төмен болуы арқылы көрсетілген.

AMD мен Intel өнімділігі және мазмұн жасау өнімділігі: Кім алда?

Видеоны өңдеу немесе 3D-модельдеу сияқты тапсырмалар үшін күйіне байланысты жиналған жүйені жинақтаған кезде AMD-нің жаңа Ryzen 7000 және 9000 сериялы процессорлары осындай ауыр көпжелілік жұмыстарды өңдеуде шынымен жақсы көрсетеді. Бұл чиптерге 16 толық ядро мен үлкен көлемді L3 кэші енгізілген, бұл оларды басқа бәсекелестерден озық шығарады. Екінші жағынан, Intel-дің гибридті архитектурасы Photoshop немесе басқа графиктік дизайн бағдарламалары сияқты бір мезгілде көп желілерді қажет етпейтін қолданбаларда жақсы жұмыс істейді. Алайда, интенсивті өнімділік жұмыс жоспарлары кезінде барлық ядроларды максималды пайдалану туралы сөз болған кезде, AMD барлық тестілеу нәтижелері бойынша алда болып шығады. Жылу өнімділігі — AMD осы жерде дағы жеңіп шығады. Мысалы, Ryzen 9 7950X шекті мүмкіндікке дейін жүктеген кезде ұқсас Intel өнімдеріне қарағанда шамамен 30% аз қуат тұтынады. Бұл күрделі сценаларды көрсету немесе қатаң мерзімдерде жұмыс істеу кезінде сағаттар бойы отырған адамдар үшін салқындату талаптарына байланысты байқаларлықтай айырмашылық жасайды.

Таңдап алынған ПК жинағындағы орталық ядро саны, тактілік жиілік және тиімділікті теңестіру

Көп ядролы және жалғыз ағымдықтың өнімділігі: Жұмыс көлеміне байланысты артықшылықтар

Қазіргі кездегі процессорлар оларда қанша ядро бары мен сол ядролардың жұмыс жасау жылдамдығы арасындағы тепе-теңдікті сақтауға тырысады. Ойындар ойнайтындар үшін жалғыз ағымдық өнімділік маңызды болып табылады. Мысалы, Intel Core i5-13600K процессоры Cyberpunk 2077 сияқты ойындарда AMD Ryzen процессорлармен салыстырғанда (оларда ядро саны көбірек, бірақ тактілік жиілігі төменірек) шамамен 15-20 пайызға жоғары кадрлар санын қамтамасыз етеді. Алайда, Blender немесе DaVinci Resolve сияқты бағдарламалармен контент жасау кезінде көбірек ядро болуы нақты айырмашылық жасайды. 16 ядролы Ryzen 9 7950X 8 ядролы модельдерге қарағанда 4K бейнелерді шамамен 38% тезірек өңдейді. Сондықтан, бәрі адамның орындайтын жұмысына байланысты.

Ойын ойнау мен контент жасау міндеттеріне ядро саны мен тактілік жиіліктің әсері

5 ГГц-тан жоғары сағат жиілігі ойын ойнау кезінде лагты шынымен азайтады, ал көптеген ядролары бар процессорлар (шамамен 12 немесе одан да көп) пакеттік түрде суреттерді өңдеу немесе 3D модельдермен жұмыс істеу сияқты міндеттерді жылдамдатады. Мысалы, Intel компаниясының шамамен 5,8 ГГц жоғарылатылған жиілікті чиптері 1080p ойындарды тестілеу кезінде жақсы нәтиже көрсетеді. Керісінше, AMD-нің Ryzen процессорларындағы 12-ден 16-ға дейінгі ядролар Cinebench R23 нәтижелері бойынша көппотоктық жұмыс өнімділігінде жетекші болып шығады. Ойын ойнау мен шығармашылық жұмысты бір уақытта өңдей алатын жүйелер құрастыратын көптеген адамдар жиі Ryzen 7 7800X3D секілді нұсқаны таңдайды. Бұл 8 ядро мен шамамен 5 ГГц сағат жиілігіне ие болып, әртүрлі есептеу қажеттіліктері үшін қолжетімді де көпмақсатты шешім болып табылады.

Қазіргі заманғы CPU-лардағы Жылулық Пайдалы Әрекет Коэффициенті, Қуат Тұтынуы және L3 Кэш

Жақсырақ тиімділікке қол жеткізу шынында да бүгінгі күннің архитектуралық жетілдірулеріне байланысты. Мысалы, жаңа Ryzen 7000 сериясын қуаттандыратын TSMC-нің 5 нм өндіріс процесін немесе гибридті ядро дизайнымен Intel-дің тәсілін қарастырыңыз. AMD L3 кэш сыйымдылығын үш есе арттырып, жалпы алғанда 144 МБ-ға жеткізетін 3D V-Cache технологиясымен назар аудартуда. Ойыншылар оның нақты айырмашылық жасайтынын байқады, Microsoft Flight Simulator сияқты кэш маңызды болатын ойындарда кейбір тестілеулерде шамамен 21% жақсырақ өнімділік көрсетілді. Алайда, әртүрлі салалық есептер Intel-дің соңғы буын чиптері жұмыс істеген кезде 30-40 ватт қосымша энергия тартатынын көрсетеді. Бұл ұзақ жұмыс сессиялары кезінде жақсы өнімділікті сақтау үшін пайдаланушыларға жинақтың іші қатты қызып кетпес үшін жақсы суыту шешімдері қажет дегенді білдіреді.

Табысты нүктені табу: Аралас ойын мен контент жасау үшін ең жақсы процессорлар

Гибридті жүктемелер үшін кастомды PC жинақтарындағы жоғары класслы процессорларды бағалау

Қазіргі уақыттағы аралас жүктеме сценарийлері бір жағынан тез ойнауға, ал екінші жағынан мазмұн жасаудың интенсивті тапсырмаларын өңдей алатын CPU-ларды қажет етеді. Мысалы, AMD-нің Ryzen 9 7950X өзінде 16 Zen 4 ядросы мен әсер қалдыратын 5,7 ГГц жылдамдықтық режимі бар. Intel жағынан алғанда, олардың соңғы шығарылымы Core i9-14900K гибридті конструкциясы арқылы 24 ағымды ұсынып, бірнеше тапсырманы бір уақытта орындайды. 1440p пиксельге дейінгі тұрақты ойындармен қатар 4K бейнелерді өңдеуге ұмтылатын пайдаланушылар үшін жинақталатын жүйелерге кем дегенде 12 ядролы және 5,0 ГГц немесе одан жоғары жылдамдықтық режимге ие чиптерді таңдау керек. Бұл сипаттамалар күн ішінде қатаң қосымшалар арасында ауысқан кезде нақты айырмашылық жасайды.

Шынайы өмірдегі өнімділікті тестілеу: Cinebench, ойындар және көпміндеттілік

Жаңартылған тесттеулер ойынға оптимизацияланған CPU-лардың өнімділікке бағытталған модельдерге қарағанда 18% жоғары FPS ішінде Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) көрсететінін және Blender-дегі рендерлеуді 32% жылдамдату үшін мазмұн жасау жұктемелері ₓ¥50MB L3 кэші бар процессорларды қажет ететінін көрсетті (PCMag 2024).

Ұсыныстар: Ойыншыларға, креаторларға және екі мақсатта қолданылатын қолданушыларға арналған ең жақсы процессорлар

Арнайы жиналымдар үшін:

• Ойындардағы басымдық : 3D V-Cache технологиясы бар процессорлар симуляциялық ойындарда 40% жоғары минималды FPS көрсетеді
• Контент жасаудағы өнімділік : 16-ядерлі және одан да көп процессорлар 4K бейнені экспорттау уақытын 52% 8-ядерлі моделдермен салыстырғанда қысқартады

Гибридті пайдаланушылар флагман модельдермен 97% ойын өнімділігіне жететін, бірақ оны сақтайтын Intel-дің Core i7-14700K сияқты процессорларды басымдық ретінде қарастыруы керек 28,400 Cinebench ұпайы шығармашылық тапсырмалар үшін. ТЖҚ таңдауын шешу мақсаттарына сәйкестендіріңіз – ЖИС ойын жүктемесінде GPU тардануы азайған кезде көп ядролы модельдер үлкен артықшылықтарды көрсетеді.

ЖИІ ҚОЙЫЛАТЫН СҰРАҚТАР

Ойын ТЖҚ-лары мен контент жасау үшін арналған ТЖҚ-лар арасындағы негізгі айырмашылықтар қандай?

Ойын ТЖҚ-лары ойын физикасы мен жасанды интеллект есептеулері үшін қажет болған тізбекті тапсырмаларды тез өңдеу үшін жеке потокты өнімділікті басымдық ретінде қарастырады. Ал контент жасау үшін арналған ТЖҚ-лар бейне монтажды және 3D модельдеуді тиімді басқару үшін бір уақытта орындалатын тапсырмалармен жұмыс істеуде көп потокті өнімділікте жақсы көрсеткіш береді.

Ойын ойнату мен контент жасау үшін теңдестірілген нұсқа ретінде қай процессор жақсырақ?

AMD-дің Ryzen 7 7800X3D сияқты процессорлар белгілі бір дәрежедегі ядро саны мен жоғары тактілік жиіліктің үйлесімі арқылы ойын ойнату мен контент жасау үшін ортақ нүктені қамтамасыз етеді.

Тактілік жиілік ойын өнімділігіне қалай әсер етеді?

Сағат жиілігі лагты азайту және секундына кадр санын (FPS) арттыру арқылы ойын өнімділігіне әсер етеді, әсіресе бір жолақты сценарийлерде ойындардың қалай жұмыс істеуіне әсер етеді.

Ойындар үшін L3 кэш неге маңызды?

L3 кэш деректерді тиімді түрде алуға көмектеседі және кэшпен жұмыс істеуге көп уақыт кететін ойындарда шамамен 21% жақсырақ өнімділік көрсетеді.

Мен өзім жинаған компьютер үшін ЦПУ-ны қалай таңдауым керек?

Негізгі қолданылуына байланысты таңдаңыз: ойындар үшін жоғары сағат жиілігіне назар аударыңыз; контент жасау үшін ядро саны мен көпжұптық мүмкіндікке назар аударыңыз. Аралас қолдану үшін екі факторды теңгеріңіз.