Који процесор је бољи за играње у односу на креирање садржаја

Igranje igara naspram kreiranja sadržaja: Razumevanje razlika u opterećenju procesora

Fenomen: Različiti zahtevi igranja igara i kreiranja sadržaja

Послови на рачунару се данас углавном своде на две главне врсте. Гејминг је у потпуности фокусиран на брзо извршавање секвенцијалних задатака – замислите физичке енгине које обрађују бројеве и вештачку интелигенцију која доноси одлуке у тренутку. Са друге стране, креатори садржаја имају потребу да њихови системи истовремено обраде више ствари, нпр. приликом монтаже видео снимака или прављења 3D модела. Узмимо Cyberpunk 2077 као пример. Ако неко жели да та игра без застоја ради на 144 фпс-а у резолуцији 1080p, потребан је процесор који може изузетно добро да се справи са једнојезганим задацима. Насупрот томе, извоз 4K видео снимака постаје знатно бржи када се користе вишејезгрни системи, што показује истраживање из 2023. године агенције Ponemon, према коме је време извоза скраћено за око 38%. Због тога многи процесори средњег класа имају проблем да истовремено обраде и гејминг и креирање садржаја, иако могу извршавати изузетно добро када раде само један тип задатка.

Принцип: Објашњена једнонитна и вишенитна перформанса

Kada je u pitanju performansa jednog niti, u osnovi posmatramo koliko brzo procesor može da obavi jedan zadatak u određenom trenutku. Ovo je izuzetno važno za igrače, s obzirom da većina igračkih motora i dalje u velikoj meri zavisi samo od 1 ili 2 glavne niti. S druge strane, performanse sa više niti raspodeljuju opterećenje na više jezgara, što je odlična vest za one koji rade sa softverom poput Blendera ili DaVinci Resolvea. Za one koji teže najvišim frejmvrima u igrama, svaka taktička frekvencija preko 5GHz pravi primetnu razliku. Međutim, kada se radi renderovanje videa ili intenzivna obrada podataka, posedovanje više od 12 jezgara počinje da donosi jasne benefite. Brojke takođe govore svoju priču – najnoviji testovi su pokazali da prelazak sa 8-jezgrnog na 14-jezgrni procesor skraćuje vreme izvoza 4K videa skoro dva puta, iako isti čip obezbeđuje samo oko 7% bolji broj frejmova po sekundi u igri Fortnite.

Studijski primer: Poređenje 1080p gaminga i 4K renderovanja videa na istom CPU-u

Стратегија: Усклађивање архитектуре CPU-а са примарном наменом у изградњи персоналног рачунара

Када градите рачунаре намењене специјално за играње, тражите процесоре који могу постићи буст брзину изнад 5,1 GHz са између 8 и 12 језгара. Интелове серије 14. генерације i7 и АМД-ове Ризен 7X3D моделе добро функционишу у овом случају. За креативце којима је потребна велика обрадна моћ, препоручљиво је имати најмање 16 језгара и довољно простора у L3 кеш меморији, идеално 64 MB или више. АМД Тхреадрипер процесори скраћују време рендеровања у Blender-у за око 29 процената у односу на обичне потрошачке ЦПУ-ове, према тестовима које је прошле године извео Пуџет Системс. Особе које прелазе са играња на креативни рад треба да пронађу компромисно решење. Према последњем Извештају о хибридним оптерећењима из 2024. године, коришћење 12-језгрених процесора тактоване фреквенције 4,8 GHz или више задржава разлике у перформансама испод 8% приликом преласка са једне врсте задатака на другу.

AMD против Intel: Судар ЦПУ-а за перформансе у игрању

Утицај тактовне фреквенције и перформанси једног језгра на број фпс-а у играма

Играње игрица данас заиста зависи од перформанси једнонитног процесора, а Интел је дуго познат по високим брзинама тачки које омогућавају глатко извршавање игара на 1080p. Узмите у обзир њихове CPU-ове Core Ultra 200S, који могу достигнути буст до 6,0 GHz. Али АМД мења правила игре са својим новим Ryzen 9000X3D процесорима. Ови чипови користе нешто што се зове Технологија друге генерације 3D V-Cache, а тестови са Tom's Hardware-а из 2025. показују да они заправо постижу око 30% више фрејмова у секунди у играма попут Cyberpunk 2077, иако немају тако високе основне брзине тачки. То значи да дизајн процесора и величине кеша постају подједнако важни као и бројеви GHz када је у питању перформанса игара.

Резултати тестова играња на резолуцијама 1080p, 1440p и 4K

• 1080P : AMD-ов Ryzen 9 9950X3D води са 15–20% у односу на Intel-ов Core i9-14900KS у е-спорт титулама ( Valorant , Cs2 ), захваљујући свом L3 кешу од 192MB.
• 1440p/4K : Intel smanjuje jaz na višim rezolucijama, gde ograničenja GPU-a smanjuju dominaciju CPU-a. Core i7-14700K podjednak je AMD-ovom Ryzen 7 9800X3D-u u Starfield (4K Ultra).

Ovi rezultati pokazuju da izbor rezolucije značajno utiče na odabir procesora za prilagođeno sastavljanje računara .

Učinak Intel i AMD procesora u igrama: Poređenje nedavnih generacija

AMD-ova arhitektura Zen 5 (serija Ryzen 9000) suzila je Intelovu prednost u IPC-u (instrukcije po ciklusu), ostvarujući 12% više 1% niskih vrednosti u Hogwarts Legacy u poređenju sa Intelovom 14. generacijom. Međutim, Intelovi procesori 15. generacije „Arrow Lake“ zadržavaju vođstvo u igrama osetljivim na latenciju poput Microsoft Flight Simulator 2024 , gde im brži kontroleri memorije od 10% daju prednost.

Analiza kontroverze: Da li Intelova prednost u IPC-u još uvek dominira u igrama?

Интел још увек има предност од око 5 до 8 процента по питању IPC-а у синтетичким тестовима као што је Cinebench R24 Single-Core, али када погледамо стварне резултате у игрању, AMD-ови дизајни оптимизовани за кеш тачно изједначавају ствари. Узмимо на пример Ryzen 7 9800X3D насупрот Core i7-15700K у Elden Ring-у при резолуцији 1440p. AMD чип успева да постигне 22 фпс више иако ради око 300 MHz спорије. Таква разлика у стварном коришћењу почиње да мења перцепцију у ентузијастичкој заједници. Око две трећине произвођача прилагођених рачунара који циљају безпрекорно искуство играња на 144Hz и више сада се окрећу X3D серији од AMD-а јер ова нуди бољу конзистентност фрејмова у различитим гейминг ситуацијама.

AMD против Интела: перформансе процесора у радним оптерећењима за креирање садржаја

Број језгара и предности мултипреузетности за креирање садржаја

Kreiranje sadržaja danas zaista profitira od mogućnosti paralelnog procesuiranja. Softveri poput Blendera, DaVinci Resolve-a, pa čak i AutoCAD-a, sve više koriste više jezgara u modernim procesorima kako bi ubrzali izradu videa ili rad sa 3D modelima. Uzmimo na primer AMD Ryzen 9 7950X koji ima 16 jezgara i 32 niti, što mu omogućava da završi eksportovanje 4K videa otprilike 27% brže u odnosu na Intelov Core i9-14900K koji raspolaže samo sa 24 niti, prema nedavnim testovima iz 2024. godine. Zašto se ovo dešava? Pa, AMD je krenuo putem jednostavnijeg pristupa gde sva jezgra rade slično međusobno, dok je Intel odlučio da pomeša različite tipove jezgara u svojim čipovima — jedan skup za teže poslove, a drugi za lakše zadatke. Ovo stvarno utiče na performanse kod kreatora koji moraju uštedeti svaku sekundu tokom dugih sesija renderovanja.

HandBrake transkodiranje videa i Cinebench višejezgreni testovi

Бенчмарци показују предност AMD-а од 18% у радним токовима за транскодирање видео садржаја, где трајни мулти-језгрови проток надмашује више тактове једнојезгрених процесора код Intel-а. Ефикасна језгра Intel-а имају мањи допринос задацима који захтевају интензивније рачунање, као што је приказано кроз 14% нижи резултат у Cinebench мулти-језгреној скали.

AMD против Intel перформансе у продуктивности и креирању садржаја: Ко води?

Када се прави прилагођена радна станица за уређивање видео садржаја или 3D моделовање, нови процесори AMD-а серије Ryzen 7000 и 9000 изузетно добро се показују у обради тешких задатака са више нити. Ови чипови долазе са до 16 пуноправних језгара и пространим кеш меморијама трећег нивоа (L3), што им даје предност над конкуренцијом. С друге стране, хибридна архитектура Intel-а прилично добро функционише у апликацијама које не захтевају велики број активних нити истовремено, као што су Photoshop или други софтвери за графички дизајн. Међутим, када је реч о максималном искоришћењу свих језгара током интензивних пословних процеса, AMD углавном има предност на основу тестова перформанси у целокупном спектру. Термалне перформансе су још једна област у којој AMD има предност. Узмимо на пример Ryzen 9 7950X – он користи око 30% мање енергије када ради на граничним капацитетима у поређењу са сличним понудама од стране Intel-а. То чини приметну разлику у захтевима за хлађењем, што је посебно важно за кориснике који проводе сате рендерујући комплексне сцене или раде под притиском рокова.

Балансирање броја језгара, тактне фреквенције и ефикасности при изградњи персоналног рачунара по меру

Вишејезгрени наспрам једнонитне перформансе: предности зависне од врсте посла

Данас процесори имају овај изазов да балансирају број језгара која имају и брзину рада тих језгара. За играче, једнонитна перформанса заиста има значај. Узмимо на пример Intel-ов Core i5-13600K. Он остварује отприлике 15, па чак и до 20 одсто боље фрејм рејте у играма као што је Cyberpunk 2077, када се упореди са сличним AMD Ryzen процесорима који имају више језгара, али нижу тактну фреквенцију. Са друге стране, када је у питању креирање садржаја коришћењем софтвера као што су Blender или DaVinci Resolve, већи број језгара заправо чини велику разлику. Рендеровање 4K видео снимака код 16-језграног Ryzen 9 7950X завршава се отприлике 38% брже него код 8-језграних модела. Дакле, у основи, све зависи од врсте посла са којим се неко бави.

Утицај броја језгара и тактне фреквенције на задатке у гејмингу и креирању

Тактови преко 5 GHz значајно смањују закашњење приликом играња игрица, док процесори са више језгара (око 12 или више) убрзавају радне задатке као што су серијско уређивање фотографија или рад на 3D моделима. Узмимо Интел, на пример — њихови чипови са тактовима до око 5,8 GHz показују добре резултате у тестовима гејминга на 1080p резолуцији. Са друге стране, AMD-ови Ryzen процесори са 12 до 16 језгара генерално имају боље резултате у вишенитном извршавању према резултатима Cinebench R23. Многи корисници који граде системе за истовремено гејмовање и креативни рад често бирају нешто попут Ryzen 7 7800X3D. Овај модел представља добар компромис са 8 језгара и тактом од око 5 GHz, што га чини прилично свестраном опцијом за разноврсне рачунарске потребе, без превеликог ударца по новчанику.

Термичка ефикасност, потрошња енергије и L3 кеш у модерним CPU-има

Побољшање ефикасности заиста зависи од архитектонских побољшања која примећујемо у последње време. Узмимо, на пример, TSMC-ин процес производње од 5nm који напаја нову серију Ryzen 7000, или погледајмо Intel-ов приступ са њиховим Hybrid Core дизајном. AMD прави буку својом 3D V-Cache технологијом која повећава капацитет L3 кеша трипут, достигавши укупно до 144MB. Гејмери су то запазили и приметили разлику, где неки тестови показују око 21% бољу перформансу у играма у којима кеш има велики значај, као што је Microsoft Flight Simulator. С друге стране, различити индустријски извештаји указују да Intel-ови најновији чипови заправо троше између 30 и 40 вати више при интензивном раду. То значи да корисници морају имати прилично добро хлађење ако желе да одрже добре перформансе током дужих радних сесија, без прегревања унутар кућишта.

Настанак слатке тачке: Најбољи процесори за комбиновано гејмовање и креирање садржаја

Процена висококвалитетних процесора за хибридне оптерећења у прилагођеним PC израдама

Савремене ситуације са мешовитим оптерећењем захтевају CPU-е који могу да обраде брзо гајмеовање са једне стране и интензивне задатке креирања садржаја са друге. Узмите на пример AMD-ов Ryzen 9 7950X, који има 16 језгара Zen 4 заједно са импресивним брзинама турбо режима од 5,7 GHz. С друге стране, најновији Intel-ов Core i9-14900K иде другим путем са својим хибридним дизајном, нудећи 24 нити за истовремено обављање више задатака. Када правите системе за кориснике који желе да играју игре на резолуцији 1440p, али истовремено и монтирају 4K видео, тражите чипове са најмање 12 језгара и турбо фреквенцијама од око 5,0 GHz или више. Ове спецификације често значајно утичу на превлачење између захтевних апликација током дана.

Тестирање стварних перформанси: Cinebench, гајмеовање и вишеструки задаци

Недавно тестирање показује да процесори оптимизовани за играње постижу 18% виши ФПС u Cyberpunk 2077 (1080p Ултра) у односу на моделе намењене продуктивности, док радни задаци у стварању садржаја фаворизују процесоре са ₓ¥50MB L3 кешом за 32% брже рендеровање у Blender-у (PCMag 2024).

Препоруке: Најбољи процесори за играче, креаторе и кориснике са двоструком употребом

За специјализоване конфигурације:

• Гејминг доминација : Процесори са технологијом 3D V-Cache остварују 40% виши минимални FPS у играма симулацијама
• Снага за креирање садржаја : CPU-и са 16 или више језгара скраћују време извоза 4K видеа за 52% у односу на моделе са 8 језгра

Хибридни корисници треба да преферирају процесоре као што је Intel-ов Core i7-14700K, који постиже 97% гејминг перформанси у односу на флагшип моделе, а истовремено одржава 28.400 Cinebench поена за креативне задатке. Ускладите избор процесора са циљевима резолуције – модели са већим бројем језгара показују веће предности у 4K гејминг оптерећењу где се смањују ограничења ГПУ-а.

Često postavljana pitanja

Које су кључне разлике између процесора за гејминг и процесора за креирање садржаја?

Гејминг процесори имају приоритет у једнонитном перформансама како би брзо обрађивали секвенцијалне задатке, што је неопходно за гејминг физичке енгине и АИ прорачуне. С друге стране, процесори за креирање садржаја истичу се у вишенитним перформансама како би ефикасно управљали истовременим задацима као што су монтажа видео снимака и 3D моделовање.

Који процесор је бољи за равнотежу између гејминга и креирања садржаја?

Процесори попут AMD-овог Ryzen 7 7800X3D остварују компромис између гејминга и креирања садржаја комбинацијом приличног броја језгара и високе тактне фреквенције.

Како тактна фреквенција утиче на гејминг перформансе?

Тактна фреквенција утиче на гејминг перформансе смањујући закашњење и повећавајући број фрејмова по секунди (FPS), што утиче на плавину рада игара, нарочито у једнонитним сценаријима.

Зашто је L3 кеш важан за играње игрица?

L3 кеш помаже у ефикасном преузимању података и значајно утиче на перформансе игара, остварујући око 21% боље перформансе у играма које интензивно користе кеш.

Како требам да одаберем процесор за свој прилагођени рачунар?

Одаберите на основу примарне употребе: за играње игрица, ставите акценат на високе тактне фреквенције; за креирање садржаја, ставите акценат на број језгара и могућност више нити. За хибридну употребу, избалансирајте оба фактора.