விளையாட்டு மற்றும் உள்ளடக்க உருவாக்கத்திற்கு எந்த CPU சிறந்தது

விளையாட்டு மற்றும் உள்ளடக்க உருவாக்கம்: CPU சுமை வேறுபாடுகளைப் புரிந்து கொள்ளுதல்

நிகழ்வு: விளையாட்டு மற்றும் உள்ளடக்க உருவாக்கத்தின் வேறுபட்ட தேவைகள்

தற்போது பிசி சுமைகள் அடிப்படையில் இரண்டு முக்கிய வகைகளாக பிரிக்கப்படுகின்றன. விளையாட்டு (கேமிங்) என்பது தொடர்ச்சியான பணிகளை வேகமாக முடிப்பதைப் பற்றியது - உதாரணமாக, இயற்பியல் இயந்திரங்கள் எண்களைக் கணக்கிடுவதும், செயற்கை நுண்ணறிவு கணம் கண்ணில் முடிவுகள் எடுப்பதும் ஆகும். உள்ளடக்க உருவாக்குபவர்கள் இருப்பின், காணொளி தொகுத்தல் அல்லது 3D மாதிரிகளை உருவாக்குதல் போன்ற பல பணிகளை ஒரே நேரத்தில் கையாளும் அமைப்புகளை அவர்கள் தேவைப்படுகிறார்கள். உதாரணமாக, சைபர்பங்க் 2077. யை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். யாரேனும் 1080p தெளிவுத்திறனில் வினாடிக்கு 144 கட்டங்களில் (144fps) அந்த விளையாட்டை சுமூகமாக இயக்க விரும்பினால், ஒற்றை கோர் பணிகளை மிகச் சிறப்பாக கையாளக்கூடிய செயலி தேவைப்படுகிறது. மாறாக, 4K காணொளிகளை ஏற்றுமதி செய்வது பல-கோர் அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தும்போது மிக வேகமாக மாறுகிறது. 2023இல் போனமோன் நிறுவனம் நடத்திய ஆய்வு ஒன்று, இதனால் கிட்டத்தட்ட 38% நேரம் குறைவதாகக் காட்டுகிறது. எனவே, நடுத்தர வரம்பில் உள்ள பல சிபியுக்கள், ஒரே நேரத்தில் விளையாட்டு மற்றும் உள்ளடக்க உருவாக்கம் இரண்டையும் கையாள சிரமப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை ஒரே நேரத்தில் ஒரு பணியை மட்டும் செய்யும்போது சிறப்பாக செயல்படலாம்.

கொள்கை: ஒற்றை நூல் மற்றும் பல-நூல் செயல்திறன் - விளக்கம்

ஒற்றை தொடர் செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, ஒரு செயலி ஒரே நேரத்தில் எவ்வளவு வேகமாக ஒரு பணியைக் கையாள முடியும் என்பதை நாம் ஆராய்கிறோம். பெரும்பாலான விளையாட்டு இயந்திரங்கள் இன்னும் 1 அல்லது 2 முதன்மை தொடர்களைச் சார்ந்து இருப்பதால், இது விளையாட்டு ஆடுபவர்களுக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. மாறாக, பல-தொடர் செயல்திறன் பணிச்சுமையை பல கோர்களில் பரப்புகிறது, இது Blender அல்லது DaVinci Resolve போன்ற மென்பொருளுடன் பணிபுரிபவர்களுக்கு சிறந்த செய்தி. விளையாட்டுகளில் உச்ச ஃபிரேம் விகிதங்களைத் துரத்துபவர்களுக்கு, 5GHz கடிகார வேகத்தை விட அதிகமானது குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது. ஆனால் காணொளிகளை ரெண்டர் செய்யும்போது அல்லது கனமான செயலாக்கப் பணிகளைச் செய்யும்போது, 12 கோர்களை விட அதிகமாக இருப்பது உண்மையில் லாபத்தைத் தரத் தொடங்குகிறது. எண்களும் கதையைச் சொல்கின்றன — சமீபத்திய சோதனைகள் 8 கோர் செயலியிலிருந்து 14 கோர் செயலிக்கு மாறுவது 4K காணொளி ஏற்றுமதியை கிட்டத்தட்ட பாதியாகக் குறைக்கிறது, அதே சிப் Fortnite-இல் செகண்டுக்கு சுமார் 7% சிறந்த ஃபிரேம்களை மட்டுமே வழங்குகிறது.

வழக்கு ஆய்வு: ஒரே CPU-இல் 1080p விளையாட்டு மற்றும் 4K காணொளி ரெண்டரிங்கை ஒப்பிடுதல்

உத்தியாக: ஒரு கஸ்டம் PC கட்டுமானத்தில் முதன்மை பயன்பாட்டு சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப CPU கட்டமைப்பை பொருத்துதல்

விளையாட்டுக்காக குறிப்பாக PCகளை உருவாக்கும்போது, 8 முதல் 12 கோர்களுக்கு இடையில் 5.1 GHz க்கு மேல் ஊக்கப்படுத்தும் வேகத்தை அடையக்கூடிய செயலி (ப்ராசஸர்)களைத் தேடவும். Intel 14வது தலைமுறை i7 தொடர் மற்றும் AMDயின் Ryzen 7X3D மாதிரிகள் இங்கு நன்றாக செயல்படும். தீவிர செயலாக்க சக்தி தேவைப்படும் உள்ளடக்க படைப்பாளிகளுக்கு, குறைந்தபட்சம் 16 கோர்கள் மற்றும் L3 கேச் இடம், விருப்பமாக 64MB அல்லது அதற்கு மேல் இருப்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். கடந்த ஆண்டு Puget Systems நடத்திய சோதனைகளின்படி, AMD Threadripper செயலிகள் சாதாரண நுகர்வோர் தர சிபியுகளுடன் ஒப்பிடும்போது Blender ரெண்டரிங் நேரத்தை ஏறத்தாழ 29 சதவீதம் குறைக்கின்றன. விளையாட்டு மற்றும் படைப்பு வேலைகளுக்கு இடையே மாறுபவர்கள் ஒரு இடைநிலை தீர்வைக் கண்டறிய வேண்டும். 2024இன் சமீபத்திய ஹைப்ரிட் வொர்க்லோட் அறிக்கையின்படி, பணிகளுக்கு இடையே நகரும்போது செயல்திறன் வேறுபாடுகள் 8% க்கு கீழ் இருக்க, 4.8 GHz அல்லது அதற்கு மேல் கடிகார வேகத்தில் 12 கோர் செயலிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது நல்லது.

AMD மற்றும் Intel: விளையாட்டு செயல்திறனுக்கான CPU போட்டி

விளையாட்டு FPS இல் கடிகார வேகம் மற்றும் ஒற்றை கோர் செயல்திறனின் தாக்கம்

இன்றைய கேமிங் உண்மையில் ஒற்றை தொடர் செயல்திறனைப் பொறுத்தது, மேலும் இன்டெல் 1080p விளையாட்டுகளை சுமுகமாக இயக்குவதற்கான அதிக கடிகார வேகங்களுக்கு நீண்ட காலமாக பிரபலமானது. உதாரணமாக, அவர்களின் கோர் அல்ட்ரா 200S CPU-களை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள், இவை 6.0 GHz வரை ஊக்குவிக்க முடியும். ஆனால் AMD தனது புதிய ரைசன் 9000X3D சிப்களுடன் விளையாட்டை மாற்றி வருகிறது. இந்த சிப்கள் இரண்டாம் தலைமுறை 3D V-Cache தொழில்நுட்பம் என்ற விஷயத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் 2025-இல் டாம்ஸ் ஹார்டுவேரிலிருந்து சோதனைகள் Cyberpunk 2077 போன்ற விளையாட்டுகளில் அவை அதிக அடிப்படை கடிகார வேகங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றாலும் வினாடிக்கு 30% அதிக ஃபிரேம்களைப் பெறுவதைக் காட்டுகின்றன. இதன் பொருள், விளையாட்டுகள் எவ்வளவு நன்றாக செயல்படுகின்றன என்பதைப் பொறுத்தவரை செயலி வடிவமைப்பு மற்றும் கேச் அளவுகள் GHz எண்களைப் போலவே முக்கியமானவையாக மாறிவருகின்றன.

1080p, 1440p மற்றும் 4K தெளிவுத்துவங்களில் கேமிங் பெஞ்ச்மார்க்குகள்

• 1080P : அதன் 192MB L3 கேச் காரணமாக, இ-ஸ்போர்ட்ஸ் தலைப்புகளில் ( வேலோரண்ட் , CS2 ) இன்டெல் கோர் i9-14900KS ஐ விட AMD ரைசன் 9 9950X3D 15–20% முன்னிலையில் உள்ளது.
• 1440p/4K : கூடுதல் தெளிவுநிலைகளில் GPU கட்டுப்பாடுகள் CPU ஆதிக்கத்தைக் குறைப்பதால், இன்டெல் இடைவெளியை மூடுகிறது. கோர் i7-14700K, AMD ரைசன் 7 9800X3D உடன் Starfield (4K அல்ட்ரா).

இந்த முடிவுகள் ஒரு தனிமையான PC கட்டுதல் .

இன்டெல் எதிர் AMD CPU கேமிங் செயல்திறன்: சமீபத்திய தலைமுறைகள் ஒப்பிடப்பட்டன

AMD இன் ஜென் 5 கட்டமைப்பு (ரைசன் 9000 தொடர்) இன்டெல்லின் IPC (ஓர் சுழற்சிக்கு உத்தரவுகள்) நன்மையை குறைத்துள்ளது, இன்டெல் 14ஆம் தலைமுறையை விட 1% குறைந்த செயல்திறனில் 12% அதிகம் இல்லாமல் Hogwarts Legacy விட வழங்குகிறது. இருப்பினும், இன்டெல் 15ஆம் தலைமுறை “அரோ லேக்” CPUகள் மைக்ரோசாப்ட் ஃப்ளைட் சிமுலேட்டர் 2024 போன்ற தாமத உணர்திறன் கொண்ட விளையாட்டுகளில் தலைமை போற்றுகின்றன, அங்கு அவற்றின் 10% வேகமான மெமரி கட்டுப்பாடுகள் பிரகாசிக்கின்றன.

சர்ச்சை பகுப்பாய்வு: இன்டெல்லின் IPC தலைமை இன்னும் கேமிங்கை ஆதிக்கம் செலுத்துகிறதா?

சினெபெஞ்ச் R24 ஒற்றை-கோர் போன்ற செயற்கை மதிப்பீட்டு தரவரிசைகளில் இன்டெல் இன்னும் தோராயமாக 5 முதல் 8 சதவீதம் IPC தலைமுறை முன்னிலையை பராமரிக்கிறது, ஆனால் உண்மையான விளையாட்டு செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, AMD-இன் கேச் செயல்பாட்டு வடிவமைப்புகள் செயல்திறனை நன்றாக சமன் செய்கின்றன. 1440p தெளிவுத்திறனில் எல்டன் ரிங் விளையாட்டில் ரைசன் 7 9800X3D மற்றும் கோர் i7-15700K ஆகியவற்றை நேரடியாக ஒப்பிடுங்கள். 300 MHz குறைவான வேகத்தில் இயங்குவதற்கு பதிலாக, AMD சிப் வினாடிக்கு 22 கூடுதல் ஃபிரேம்களை வழங்க முடிகிறது. இந்த அளவிலான உண்மையான செயல்திறன் வித்தியாசம் ஆர்வலர்கள் சமூகத்தில் கருத்துகளை மாற்றத் தொடங்கியுள்ளது. தொடர்ச்சியான 144Hz அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட செயல்திறனை நோக்கமாகக் கொண்ட கஸ்டம் PC கட்டுமானத்தில் ஈடுபடும் கட்டுமானதாரர்களில் இரண்டு மூன்றில் ஒரு பங்கினர் X3D தொடரை நோக்கி ஈர்க்கப்படுகின்றனர், ஏனெனில் பல்வேறு விளையாட்டு சூழ்நிலைகளில் இது சிறந்த ஃபிரேம் தொடர்ச்சித்தன்மையை வழங்குகிறது.

AMD மற்றும் இன்டெல்: உள்ளடக்க உருவாக்கத்திற்கான செயலி செயல்திறன்

உள்ளடக்க உருவாக்கத்திற்கான கோர் எண்ணிக்கை மற்றும் பல-நூல் நன்மைகள்

இன்றைய உள்ளடக்க உருவாக்கம் இணை செயலாக்க திறன்களில் இருந்து உண்மையிலேயே பயன் பெறுகிறது. பிளெண்டர், டேவின்சி ரிசொல்வ் மற்றும் ஆட்டோகேட் போன்ற மென்பொருட்கள் அனைத்தும் வீடியோக்களை ரெண்டர் செய்யும்போது அல்லது 3D மாதிரிகளுடன் பணியாற்றும்போது வேகத்தை அதிகரிக்க நவீன செயலிகளில் உள்ள பல கோர்களை நன்கு பயன்படுத்துகின்றன. AMD ரைசன் 9 7950X ஐ எடுத்துக்கொள்ளுங்கள், இதில் 16 கோர்கள் மற்றும் 32 த்ரெட்கள் உள்ளன, இது சமீபத்திய 2024 சோதனைகளின்படி கூடுதலாக 24 த்ரெட்களை மட்டுமே கொண்ட இன்டெல் கோர் i9-14900K ஐ விட 4K வீடியோ ஏக்ஸ்போர்ட்களை சுமார் 27% வேகமாக முடிக்க அனுமதிக்கிறது. இது ஏன் நடக்கிறது? அனைத்து கோர்களும் ஒரே மாதிரியாக சேர்ந்து செயல்படும் எளிய அணுகுமுறையை AMD பயன்படுத்தியதால், இன்டெல் தங்கள் சிப்களில் வெவ்வேறு வகையான கோர்களை கலப்பதை தேர்ந்தெடுத்தது - ஒரு தொகுப்பு கனமான பணிகளுக்கும், மற்றொன்று இலகுவான பணிகளுக்கும். நீண்ட ரெண்டரிங் அமர்வுகளின் போது ஒவ்வொரு வினாடியையும் சேமிக்க வேண்டிய படைப்பாளிகளுக்கு இது உண்மையிலேயே செயல்திறனில் வேறுபாட்டை ஏற்படுத்துகிறது.

ஹேண்ட்பிரேக் வீடியோ டிரான்ஸ்கோடிங் மற்றும் சைன்பெஞ்ச் பல-கோர் பெஞ்ச்மார்க்குகள்

பெஞ்ச்மார்க்குகள், தொடர்ச்சியான பல-கோர் செயல்திறன் இன்டெல்லின் அதிக ஒற்றை-கோர் பூஸ்ட் கடிகார வேகத்தை விட முக்கியமானதாக இருக்கும் வீடியோ டிரான்ஸ்கோடிங் பணிப்பாதைகளில் AMD-இன் 18% சாதகத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன. கணினி செயல்பாடுகளுக்கு அதிக சக்தியளிக்காததால், இன்டெல்லின் செயல்திறன் கோர்கள் குறைவாகவே பங்களிக்கின்றன, இது அதன் சினேபெஞ்ச் பல-கோர் மதிப்பெண்ணில் 14% குறைவாக உள்ளதிலிருந்து தெளிவாகிறது.

AMD மற்றும் இன்டெல் உற்பத்தி திறன் மற்றும் உள்ளடக்க உருவாக்க செயல்திறன்: யார் முன்னிலையில் உள்ளது?

வீடியோ தொகுப்பு அல்லது 3D மாதிரி வேலைகளுக்கான தனிப்பயன் ரிக் ஒன்றை உருவாக்கும்போது, AMD-இன் புதிய ரைசன் 7000 மற்றும் 9000 தொடர் செயலி, அதிக நூலக பணிகளை கையாளுவதில் உண்மையிலேயே சிறப்பாக செயல்படுகிறது. இந்த சிப்கள் அதிகபட்சமாக 16 முழு கோர்களுடன், போட்டியாளர்களை விட முன்னிலையில் நிற்க உதவும் பெரிய L3 கேச் அளவுகளுடன் வருகின்றன. எதிர் கருத்தாக, பல நூலகங்கள் ஒரே நேரத்தில் தேவைப்படாத பயன்பாடுகளுக்கு, இன்டெல்-இன் கலப்பு கட்டமைப்பு நன்றாக செயல்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக ஃபோட்டோஷாப் அல்லது பிற கிராபிக் வடிவமைப்பு மென்பொருள்கள். ஆனால் தீவிர உற்பத்தி பணிகளின் போது அனைத்து கோர்களையும் முழுமையாக பயன்படுத்தும் போது, அனைத்து தரப்படுத்தல் சோதனைகளிலும் AMD முன்னிலை வகிக்கிறது. வெப்ப செயல்திறன் என்பது AMD முன்னிலையில் உள்ள மற்றொரு துறை. ரைசன் 9 7950X-ஐ எடுத்துக்கொள்ளுங்கள், இது ஒத்த இன்டெல் தயாரிப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதிகபட்சமாக தள்ளப்படும்போது சுமார் 30% குறைவான மின்சாரத்தை பயன்படுத்துகிறது. இது குளிர்விப்பு தேவைகளில் குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது, குறிப்பாக சிக்கலான காட்சிகளை மணிக்கணக்கில் ரெண்டர் செய்பவர்களுக்கும், கடினமான காலக்கெடுக்குள் பணியாற்றுபவர்களுக்கும் இது மிகவும் முக்கியமானது.

ஒரு கஸ்டம் பிசி கட்டுமானத்தில் கோர் எண்ணிக்கை, கடிகார வேகம் மற்றும் திறமையை சமப்படுத்துதல்

பல-கோர் மற்றும் ஒற்றை-தொடர் செயல்திறன்: பணி வகைக்கேற்ப நன்மைகள்

இன்றைய சிபியுக்கள் அவை கொண்டுள்ள கோர்களின் எண்ணிக்கைக்கும், அந்த கோர்கள் எவ்வளவு வேகமாக இயங்குகின்றன என்பதற்கும் இடையே ஒரு சமநிலையை கொண்டுள்ளன. விளையாட்டு ஆட்களுக்கு, ஒற்றை-தொடர் செயல்திறன் உண்மையிலேயே முக்கியமானது. இன்டெல் கோர் i5-13600K ஐ எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். கைபர்பங்க் 2077 போன்ற விளையாட்டுகளில், அதிக கோர்களையும் குறைந்த கடிகார வேகத்தையும் கொண்ட ஸ்லிப்பர் ரைசன் செயலி களுடன் ஒப்பிடும்போது, இது சுமார் 15 முதல் 20 சதவீதம் வரை சிறந்த ஃபிரேம் விகிதங்களை வழங்குகிறது. மாறாக, பிளெண்டர் அல்லது டாவின்சி ரிசால்வ் போன்ற மென்பொருள்களுடன் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும் போது, அதிக கோர்கள் உண்மையிலேயே பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. 16 கோர் ரைசன் 9 7950X, 8 கோர் மாதிரிகளை விட 4K வீடியோக்களை சுமார் 38% வேகமாக முடிக்கும். எனவே அடிப்படையில், ஒருவர் எந்த வகையான பணிச்சுமையை கையாளுகிறார் என்பதை பொறுத்து இது அமைகிறது.

விளையாட்டு மற்றும் உருவாக்கும் பணிகளில் கோர் எண்ணிக்கை மற்றும் கடிகார வேகத்தின் தாக்கம்

விளையாட்டுகளில் விளையாடும்போது 5 GHz க்கு மேல் உள்ள கடிகார வேகங்கள் தாமதத்தை உண்மையிலேயே குறைக்கின்றன, அதே நேரத்தில் நிறைய கோர்கள் (சுமார் 12 அல்லது அதற்கு மேல்) உள்ள செயலி தொகுதிகள் ஒருசேர புகைப்படங்களைத் தொகுப்பது அல்லது 3D மாதிரிகளில் பணியாற்றுவது போன்ற பணிகளுக்கு வேகத்தை அதிகரிக்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, 5.8 GHz வரை ஊக்குவிப்பு கடிகார நேரங்களைக் கொண்ட Intel-இன் சிப்கள் 1080p விளையாட்டு சோதனைகளில் நன்றாக செயல்படுகின்றன. மாறாக, Cinebench R23 முடிவுகளின்படி, 12 முதல் 16 கோர்கள் கொண்ட AMD-இன் Ryzen CPUகள் பல-நூல் செயல்திறனில் பொதுவாக முன்னிலை வகிக்கின்றன. விளையாட்டு மற்றும் கிரியேட்டிவ் பணிகள் இரண்டையும் கையாள வேண்டிய அமைப்புகளை உருவாக்கும் பலர் Ryzen 7 7800X3D போன்ற ஏதாவது ஒன்றைத் தேர்வு செய்கின்றனர். இது 8 கோர்கள் மற்றும் சுமார் 5 GHz கடிகார வேகத்துடன் ஒரு நல்ல நடுத்தர நிலையை உருவாக்குகிறது, இது வெவ்வேறு வகையான கணினி தேவைகளுக்கு மிகவும் பல்துறை சார்ந்ததாக இருப்பதோடு, வங்கியை மிகவும் உடைக்காமல் இருக்கிறது.

நவீன CPUகளில் வெப்ப செயல்திறன், மின்சார நுகர்வு மற்றும் L3 கேச்

சிறப்பான திறமையைப் பெறுவது இன்று நாம் காணும் கட்டமைப்பு மேம்பாடுகளைப் பொறுத்தது. புதிய ரைசன் 7000 தொடரை இயக்கும் TSMC-இன் 5nm உற்பத்தி செயல்முறையை எடுத்துக்காட்டாகக் கூறலாம், அல்லது ஹைப்ரிட் கோர் வடிவமைப்புடன் இன்டெல் பின்பற்றும் அணுகுமுறையைப் பாருங்கள். L3 கேச் திறனை மூன்று மடங்கு அதிகரித்து, மொத்தமாக 144MB வரை எட்டும் 3D V-Cache தொழில்நுட்பத்துடன் AMD பெரும் அலைகளை உருவாக்கி வருகிறது. கேச் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விளையாட்டுகளில், மைக்ரோசாப்ட் ஃப்ளைட் சிமுலேட்டர் போன்றவற்றில், சில சோதனைகள் 21% சிறந்த செயல்திறனைக் காட்டுவதால், விளையாட்டு ஆட்டக்காரர்கள் இதில் உண்மையான வித்தியாசத்தைக் கவனித்துள்ளனர். மாறாக, தொழில்துறையின் பல்வேறு அறிக்கைகள், இன்டெல்-இன் சமீபத்திய தலைமுறை சிப்கள் கடினமாக வேலை செய்யும்போது 30 முதல் 40 வாட் வரை கூடுதலாக சக்தியை உறிஞ்சுவதாகக் குறிப்பிடுகின்றன. இதன் பொருள், பெட்டிக்குள் அதிக வெப்பம் ஏற்படாமல் நீண்ட நேர அமர்வுகளில் நல்ல செயல்திறனை பராமரிக்க பயனர்களுக்கு தகுந்த குளிர்ச்சி தீர்வுகள் தேவை என்பதாகும்.

சிறந்த புள்ளி: கலப்பு விளையாட்டு மற்றும் உள்ளடக்க உருவாக்கத்திற்கான சிறந்த CPUகள்

கஸ்டம் பிசி கட்டுமானங்களில் ஹைப்ரிட் வேல்லோடுகளுக்கான உயர் தர செயலி மதிப்பீடு

இன்றைய கலப்பு வேலைச்சுமை சூழ்நிலைகள் ஒருபுறம் வேகமான கேமிங்கையும், மறுபுறம் தீவிரமான உள்ளடக்க உருவாக்கப் பணிகளையும் கையாளக்கூடிய சிபியூக்களை தேவைப்படுகின்றன. AMD-ன் ரைசன் 9 7950X-ஐ எடுத்துக்கொள்ளுங்கள், அது 16 ஜென் 4 கோர்களுடன் 5.7 கிகாஹெர்ட்ஸ் வரை பூஸ்ட் வேகங்களை கொண்டுள்ளது. இன்டெல் பக்கம், அவர்களின் புதிய Core i9-14900K ஹைப்ரிட் வடிவமைப்புடன் 24 திரைகளை வழங்கி ஒரே நேரத்தில் பல பணிகளை சமாளிக்கிறது. 1440p தீர்மானத்தில் கேமிங் செய்து, 4K வீடியோக்களை தொகுக்க விரும்பும் பயனர்களுக்கான கணினிகளை கட்டமைக்கும்போது, குறைந்தபட்சம் 12 கோர்களையும், 5.0 கிகாஹெர்ட்ஸ் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பூஸ்ட் அதிர்வெண்ணையும் கொண்ட சிப்களை தேர்ந்தெடுக்கவும். நாள்முழுவதும் தேவைப்படும் பயன்பாடுகளுக்கு இடையே மாறும்போது இந்த சுருதிகள் உண்மையில் பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.

உண்மை உலக செயல்திறனை மதிப்பீடு: சைன்பெஞ்ச், கேமிங் மற்றும் பல பணிகள் செய்தல்

சமீபத்திய சோதனைகள் விளையாட்டு-உகப்பாக்கப்பட்ட CPUகள் 18% அதிக FPS ஐ அடைகின்றன இல்லாமல் Cyberpunk 2077 (1080p அல்ட்ரா) உற்பத்தி சார்ந்த மாதிரிகளை விட, உள்ளடக்க உருவாக்கம் செயல்பாடுகள் ₓ¥50MB L3 கேச்சுடன் செயலி களை விரும்புகின்றன பிளெண்டர் ரெண்டர்களில் 32% வேகமானவை (PCMag 2024).

பரிந்துரைகள்: விளையாட்டு ஆட்கள், உருவாக்குபவர்கள் மற்றும் இரட்டை-பயன்பாட்டு பயனர்களுக்கான சிறந்த CPUகள்

சிறப்பு கட்டுமானங்களுக்கு:

• விளையாட்டு ஆதிக்கம் : 3D V-Cache தொழில்நுட்பத்துடன் கூடிய செயலிகள் அனுகுவது போன்ற தலைப்புகளில் 40% அதிகபட்ச FPS இல்
• உள்ளடக்க உருவாக்கத்தின் சக்தி : 16-கோர்+ சிபியுக்கள் 4K வீடியோ ஏற்றுமதி நேரங்களை 52% 8-கோர் மாதிரிகளை விட

ஹைப்ரிட் பயனர்கள் இன்டெல் கோர் i7-14700K போன்ற செயலி அலகுகளை முன்னுரிமையாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், இது கிரியேட்டிவ் பணிகளுக்கான 28,400 சினேபெஞ்ச் புள்ளிகளை பராமரிக்கும் இடத்தில் ஃபிளாக்ஷிப் மாதிரிகளுடன் 97% கேமிங் செயல்திறன் சமநிலையை அடைகிறது. தீர்மான இலக்குகளுக்கு ஏற்ப சிபியூ தேர்வை பொருத்தவும் – 4K கேமிங் சுமைகளில் GPU குழுச்சிக்கல்கள் குறைவதால் அதிக கோர் கொண்ட மாதிரிகள் அதிக நன்மைகளைக் காட்டுகின்றன.

கேள்விகளுக்கு பதில்கள்

கேமிங் சிபியுக்களுக்கும் கண்டென்ட் கிரியேஷன் சிபியுக்களுக்கும் இடையே உள்ள முக்கிய வேறுபாடுகள் என்ன?

கேமிங் சிபியுக்கள் கேமிங் இயற்பியல் எஞ்சின்கள் மற்றும் AI கணக்கீடுகளுக்கு தேவையான தொடர்ச்சியான பணிகளை விரைவாக கையாளுவதற்காக ஒற்றை-தொடர் செயல்திறனை முன்னுரிமையாகக் கொண்டுள்ளன. மாறாக, வீடியோ தொகுத்தல் மற்றும் 3D மாடலிங் போன்ற ஒரே நேரத்தில் பல பணிகளை திறம்பட கையாள கண்டென்ட் கிரியேஷன் சிபியுக்கள் பல-தொடர் செயல்திறனில் சிறந்து விளங்குகின்றன.

கேமிங் மற்றும் கண்டென்ட் கிரியேஷன் இரண்டிற்கும் சிறந்த சமநிலைக்கு எந்த செயலி சிறந்தது?

நல்ல கோர் எண்ணிக்கை மற்றும் அதிக கடிகார வேகம் ஆகியவற்றின் சேர்க்கையுடன், AMD-ன் ரைசன் 7 7800X3D போன்ற செயலி விளையாட்டு மற்றும் உள்ளடக்க உருவாக்கத்திற்கு இடைநிலையை அமைக்கின்றன.

கடிகார வேகம் விளையாட்டு செயல்திறனை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?

தாமதத்தைக் குறைப்பதன் மூலமும், வினாடிக்கு பிரேம்களை (FPS) அதிகரிப்பதன் மூலமும் கடிகார வேகம் விளையாட்டு செயல்திறனை பாதிக்கிறது, குறிப்பாக ஒற்றை-தொடர் சூழ்நிலைகளில் விளையாட்டுகள் எவ்வாறு சுமூகமாக இயங்குகின்றன என்பதை பாதிக்கிறது.

விளையாட்டுக்காக L3 கேச் ஏன் முக்கியமானது?

திறமையான தரவு பெறுதலுக்கு L3 கேச் உதவுகிறது மற்றும் விளையாட்டு செயல்திறனை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பாதிக்கிறது, கேச்-தீவிர விளையாட்டுகளில் சுமார் 21% சிறந்த செயல்திறனை வழங்குகிறது.

எனது தனிப்பயன் PC-க்கான CPU-வை நான் எவ்வாறு தேர்வு செய்ய வேண்டும்?

முதன்மை பயன்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டு தேர்வு செய்யவும்: விளையாட்டுக்கு, அதிக கடிகார வேகத்தை முன்னுரிமையாகக் கொள்ளுங்கள்; உள்ளடக்க உருவாக்கத்திற்கு, கோர் எண்ணிக்கை மற்றும் பல-தொடர் திறனை முன்னுரிமையாகக் கொள்ளுங்கள். இருபயன் பயன்பாட்டிற்கு, இரு காரணிகளையும் சமநிலைப்படுத்துங்கள்.